№ 33
гр. Ботевград, 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251810200172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С. – ред.пр., се явява лично и с адв. М. Н. от
САК, с пълномощно по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. С., роден на 29.07.2001 г. в гр. Ботевград, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес АДРЕС работи в „Лидл“ с. Равно
поле на длъжност „комисионер“, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Д. С.
С. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
1
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите. Желая да направя изменение в споразумението, като определеното
накзание по Д.ието по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 НК, вместо 200 глобата да бъде
250 лв., тъй като по този начин се изпълнява законовата разпоредба чл. 55, ал.
2 НК
АДВ. Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Съгласни сме с
изменението на прокуратурата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът намира изменението за допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на определеното наказание „глоба“ от 200 лв. в
размер на 250 лв.
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Д. С. С. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 172/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Д. С. С..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 13.03.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на М. Г.-районен
прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка вх. № 1201/2024 г. на РП-Ботевград, ДП № 259/2024 г. по описа на
РУ Ботевград, на основание чл. 384 НПК.
І.СТРАНИ
2
Споразумението се сключи между М. Г. - Районен прокурор на Районна
прокуратура Ботевград и адвокат М. Н. от САК - защитник на обв. Д. С. С., с
ЕГН: ********** и със съгласието на обв. Д. С. С..
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.На обв. Д. С. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 345,
ал. 2 НК за престъпление по чл. 343б, ал. НК
2.От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не
е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Д.
С. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка вх. № 112/2024 г. на РП-Ботевград, БП
№ 31/2024 г. по описа на РУ-Ботевград да бъде решено със споразумение и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Д. С. С., с ЕГН:
**********, роден на 29.07.2001 г. в гр. Ботевград, неосъждан, месторабота
„Лидл“ с. Равно поле, длъжност „комисионер“, с постоянен и настоящ адрес
АДРЕС СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че на 29.07.2024г. около
19:40ч. в село Врачеш, общ. Ботевград по улица „Трети март“, с посока на
движение от Врачешки манастир към село Врачеш, управлявал моторно
превозно средство мотоциклет, марка „Джилинг“, с идентификационен номер
на рама „ABTSENL91PB121640”, бял на цвят, без регистрационна табела,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП ( чл.140, ал.1 от ЗДвП) : „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ ; чл.140, ал.2 от ЗДвП: „ Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната ... “ и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства: чл. 2 (Изм. - ДВ, бр. 93 от 2006 г., бр. 57 от 2007 г., доп., бр. 94 от
2009 г., изм., бр. 67 от 2012 г.) Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична
3
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти и чл. 3 (1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от
2007 г.) Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-
дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
(постоянен или временен) от съответния митнически орган - престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК.
За горепосоченото Д.ие на основание чл. 345, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
НК на обв. Д. С. С. се налага наказание “ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
За това, че на 29.07.2024г. около 19:40 ч. в село Врачеш, общ. Ботевград
по улица „Трети март“, с посока на движение от Врачешки манастир към село
Врачеш, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, марка
„Джилинг“, с идентификационен номер на рама „ABTSENL91PB121640”, бял
на цвят, без регистрационна табела, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от
2018г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер- 7510“, с фабричен номер
“ARNA- 0163” - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК
За горепосоченото Д.ие на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 НК на обв. Д. С. С. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1
НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК и на основание чл. 381, ал. 4 НПК не
налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Не налага предвиденото на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
НК кумулативно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС”, тъй като обвиняемия е неправоспособен.
На основание чл. 23, ал. 1 НК следва да бъде определено едно общо
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 66, ал. 1 НК да с бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 3 НК присъединява изцяло наказанието „глоба“
в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Направените разноски по време на досъдебното производство в размер
на 129,24 лева за СОЕ да бъдат възложени в тежест на подсъдимия, като бъдат
платени в полза на Районна прокуратура Ботевград.
Веществени доказателства - мотоциклет „Джилинг с идентификационен
номер на рама ABTSENL91PB121640, бял на цвят, без регистрационни табели
- да бъде върнат на неговия собственик, а в случай, че в срок до пет години не
бъде потърсен на основание чл. 112, ал. 3 НПК, да се отнеме в полза на
държавата.
4
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/ М. Г. / /адв.М. Н./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ Д. С. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 172/2025г. по описа на Ботевградски районен съд,
като признава обвиняемия Д. С. С., роден на 29.07.2001 г. в гр. Ботевград,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес АДРЕС и
настоящ адрес: АДРЕС, работи в „Лидл“ с. Равно поле на длъжност
„комисионер“, неосъждан, с ЕГН: ********** за виновен за това, че на
29.07.2024г. около 19:40ч. в село Врачеш, общ. Ботевград по улица „Трети
март“, с посока на движение от Врачешки манастир към село Врачеш,
управлявал моторно превозно средство мотоциклет, марка „Джилинг“, с
идентификационен номер на рама „ABTSENL91PB121640”, бял на цвят, без
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП ( чл.140, ал.1 от ЗДвП) : „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ ; чл.140, ал.2 от ЗДвП: „ Условията
и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната ... “ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства: чл. 2 (Изм. - ДВ, бр. 93 от 2006 г., бр. 57 от 2007 г.,
доп., бр. 94 от 2009 г., изм., бр. 67 от 2012 г.) Моторните превозни средства и
5
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна
полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти и
чл. 3 (1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г.) Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността
или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически
орган - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК, за което и на основание чл.
345, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК НАЛАГА на обвиняемия Д. С. С. наказание
“ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. С. С. / със снета по делото самоличност/ за
виновен в това, че на 29.07.2024г. около 19:40 ч. в село Врачеш, общ.
Ботевград по улица „Трети март“, с посока на движение от Врачешки
манастир към село Врачеш, е управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет, марка „Джилинг“, с идентификационен номер на рама
„ABTSENL91PB121640”, бял на цвят, без регистрационна табела, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - с техническо
средство „Алкотест Дрегер- 7510“, с фабричен номер “ARNA- 0163” -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК НАЛАГА на обвиняемия Д. С. С. наказание
“лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца, изпълнението което на
основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК и на основание чл. 381, ал. 4 НПК не
налага на обвиняемият кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Не налага предвиденото на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на обвиняемият кумулативно наказание „лишаване от право да управлява
МПС”, тъй като обвиняемия е неправоспособен.
На основание чл. 23, ал. 1 НК групира така наложените наказание, като
определя едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно “лишаване от
свобода” за срок 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието
„глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - мотоциклет „Джилинг“
с идентификационен номер на рама ABTSENL91PB121640, бял на цвят, без
регистрационни табели - да бъде върнат на неговия собственик, а в случай, че
в срок до пет години не бъде потърсен на основание чл. 112, ал. 3 НПК, да се
6
отнеме в полза на държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. С., с постоянен и настоящ адрес АДРЕС и
настоящ адрес: АДРЕС, с ЕГН: ********** да заплати разноските в хода на
досъдебното производство в размер на 129,24 лева /сто двадесет и девет лева
и двадесет и четири стотинки/ за изготвената съдебно-оценителна експертиза
по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 172/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу ОБВИНЯЕМИЯ Д. С. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Д. С.
С. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. С. С. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля на основание чл.
306, ал.1, т.1 НПК във вр.чл.343б, ал.5 НК да се произнесете и по отношение
на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на превозното
средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 НК, а
именно мотоциклет „Джилинг с идентификационен номер на рама
ABTSENL91PB121640, бял на цвят, без регистрационни табели, чиято
парична стойност възлиза на 3329 лева /три хиляди триста двадесет и девет
лева/ в тежест на обвиняемия.
АДВ.Н.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Н.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията обвиняемият да
заплати равностойността на превозното средство в размер на 3329 лева /три
хиляди триста двадесет и девет лева/ в тежест на обвиняемия, съгласно
изготвената съдебно-оценителната експертиза.
АДВ.Н.: Искането направено от прокурора е основателно. Считам, че
следва да бъде присъдена равностойността на автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. С.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управлявания от осъдения мотоциклет „Джилинг с
идентификационен номер на рама ABTSENL91PB121640, бял на цвят, без
регистрационни табели, възлиза на 3329 лева /три хиляди триста двадесет и
девет лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване
на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение
по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. С., с постоянен и настоящ адрес АДРЕС с
ЕГН: **********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 3329
лева /три хиляди триста двадесет и девет лева/, представляваща левовата
равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението, на
основание чл.343б, ал.5 от НК, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
8
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
9