П Р О Т О К О Л
№
14.08.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НАЧЕТИРИНАДЕСЕТИ АВГУСТ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА
Прокурор ДИМИТРИЯ ГАНЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 526 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:00 ч. се явиха:
Осъденият А.И.П. се явява лично.
Явява се
инспектор в.в., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на Началника
на Затвора - Пазарджик - в.к..
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор Ганчева.
ОСЪДЕНИЯТ П.:
Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
ИНСП. в.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А.И.П.- роден на *** ***,българин български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. и
становището на Началника на Затвора в.к., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам
молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСП. в.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъка е 2 месеца и 3 дни. Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения П..
ОСЪДЕНИЯТ П.:
Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. в.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. в.: Уважаеми г-н Съдия,
становището на ръководството на Затвора Пазарджик е лишеният от свобода П. е да
бъде освободен УП. Същият е изтърпял предвидения за това срок в Затвора, има
добро поведение, работи, справя се добре с поставените задачи. Остатък към
датата на влизане в сила на определението е 1 м. и 25 дни, за който период да
се счита изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, от представените по делото
доказателства е видно, че молителят П. . Налице са условията предвидени в закона
за това.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения П.:
Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения П. и приложено становище от Началника на
Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание ИНСП. в. изразява становище, че молбата на осъдения П. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне.
Осъденият П. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите
на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения П. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, С
С Присъда № 148 от 23.10.2018 г. по НОХД № 1714/ 2018 г. г. на Районен съд
гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че на 06.10.2018 г. в с. Звъничево,
обл. Пазарджик, управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимото, а именно 1.98, на 1000 промила установено по надлежния ред с
техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б"ал. 1 и
чл.343"г" от НК е осъден на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода и
глоба в размер на 600 лв.
С Решение № 21/ 12.02.2019 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик изменя горната
присъда, като на основание чл. 58 „а „ ,ал.1 от НК намалява размера на
наказанието и определя 9 месеца и 10 дни
лишаване от свобода и потвърждава присъдата в останалата й част.
Начало
на наказанието - 20.02.2019 година
Към 06.08.2019 г. осъдения П. фактически
е изтърпял 5 месеца и 16 дни, от работа – 1 месец и 11 дни, или общо 6 месеца и 27 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е –2 месеца и
3 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 2 месеца и 3 дни
В становището на началника на
затвора Пазарджик по отношение на осъдения П. се сочи, че до настоящия момент поведението
му в Затвора е добро. Спазвал режимните изисквания. Не е допускал дисциплинарни
нарушения. Не е наказван. Награждаван е един път за подчертана дисциплинираност
и високи трудови резултати, със заповед № 123/ 07.06.2019 г. с „Две денонощия
домашен отпуск".Към служителите е бил коректен и добронамерен.
В становището е посочено, че по
негово желание бил устроен на работа на външен работен обект „ММ
Механикс". С възложените задачи се справял добре.
Във връзка с оценката на риска от
рецидив в становището на началника на затвора се посочва, че от извършената
оценка на правонарушителя степента на риска от рецидив е определена като средна
/64 т/ със следните проблематични зони:
-нагласи - изградените защити са
устойчиви и изцяло в подкрепа на криминалното поведение;
-образование и обучение - има
завършено начално образование, бил е посредствен ученик с ниско ниво на успеваемост;
липсва професионална квалификация;
-злоупотреба с алкохол - не
употребява прекомерни количества алкохол, но е зависим и редовно се черпи с
приятели;
-умения за мислене - значим
дефицит в способността да разпознава проблемите и да осъзнава последиците от
собствените си действия.
Степента на риска от вреди по
време на изтърпяване на наказанието е определена като ниска за него самия,
останалите лишени от свобода и служителите. За обществото е средна по отношение
управление на МПС след употреба на алкохол.
Изрично е посочено, че регистрираните
промени в следствие на водените корекционно възпитателни и спортни мероприятия
с осъдения П. намират израз при преоценката на риска от рецидив, който е
редуциран от 64 т. на 55 т. в отношение към правонарушението и уменията за
мислене. Сочи се, че осъденият П. бил наясно с причините, поради които е
осъден, осъзнавал и признава вината си.
В заключение е посочено, че прогнозата
за развитие на осъдения П. в условията на живот на свобода е
благоприятна.
В приложеното по делото психологическо
становище е направено положително
обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият П., следва да бъде условно предсрочно
освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на
обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни
незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест,
който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият П. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се
изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича
в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако
актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през
първия работен ден. В случая осъденият П. реално ще бъде освободен от Затвора -
Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 1 месец и 25 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения А.И.П.- роден
на *** ***,българин български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в
размер на 1 месец и 25 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен
протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното му наказание в размер на 9 месеца и 10 дни „лишаване от свобода“ с Присъда №148/23.10.2018 г. по НОХД № 1714/2018
г. на Районен съд Пазарджик, изменена с Решение № 21/ 12.02.2019 г. на Окръжен
съд гр. Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 1 месеца и 25 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения П. ***,
и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен
съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10:05 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: