Протокол по дело №72989/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8328
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20211110172989
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 8328
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20211110172989 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:


ИЩЦАТА С. СТ. Г., редовно призована, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. П. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва свое определение от 23.04.2022 г., с проект за доклад на делото.

Адв. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Водим един
свидетел. Отказваме се от втория ни допуснат свидетел.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад от 23.04.2022 г.
ДОПУСКА до разпит водения свидетел.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля:
1
А. К. В., 26 г., неосъждан, син на ищцата, без дела с ответника.

СЪДЪТ разясни правото по чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК на свидетеля да откаже да
свидетелства.

Св. В.: Желая да свидетелствам.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК, свидетелят обеща да
каже истината.

Свидетелят В. на въпроси на адв. П.: Г. го познавам от както се ожениха с майка ми.
Преди това го познавах само като физиономия. Първоначално първите два месеца след като
се ожениха отношенията им бяха добри. След това се усложниха. Той много започна да пие,
не работеше, майка ми плащаше всичко и тя започна да се нервира. Те живяха заедно в
неговата къща в Нови Искър. Той само пиеше и не работеше нищо. Преди да се оженят той
работеше в погребална агенция. Не мога да кажа кога го уволниха или напусна работа,
защото през това време аз живеех в София. На майка ми откриха рак и трябваше да се
плаща лечение и той избяга. През 2020 г. майка ми се разболя от рак. Малко след като
направиха операцията той напусна, изчезна. Той не полагаше никакви грижи за майка ми
непосредствено след операцията. Аз не съм правил опит да се свържа с него, но майка ми е
правила опит да се свърже с него по телефона. Не вдига и на непознати номера, когато тя се
опитва да му се обади от други номера. Тя не знае нито къде живее, нито къде работи.
Предполагам, че ответника в момента работи в „А.“ болница. Мисля, че е чистач или
съдебен лекар, нещо такова.

Адв. П.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи.

Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което

ОПРЕДЕЛИ
2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. П.: Моля да пост решение, с което да уважите исковата молба, като прекратите
сключения брак. Моля след постановяване на решението да възобновите предбрачното
фамилно име на ищцата М.. Считам, че от събраните гласни доказателства се установи
безспорно, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да се прекрати. Липсата на
процесуално поведение на ответника е индиция в тази насока. Моля да се произнесете по
искането за вината. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 16:36 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 08.06.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3