Решение по дело №680/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1029
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180700680
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1029

гр. Пловдив, 20.05.2021 г.

     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд - Пловдив, II състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи април  две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ  

 

при секретаря ТЕОДОРА ЦАНОВА като разгледа докладваното ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  адм. дело № 680 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на С.В.В. ***, ЕГН **********, против Решение № 2153-15-45 от 19.02.2021 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх. № 1012-15-5/ 08.01.2021 г. срещу разпореждане № РНП-1-4-15-00856760/ 21.12.2020 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив. В СЗ процесуален представител поддържа жалбата.

         Ответникът чрез процесуален представител и в писмени бележки оспорва жалбата и претендира юрисконсултско възнаграждение.  

Жалбата е подадена в срок и от лице с правен интерес, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С цитираното разпореждане е разпоредено жалбодателката да възстанови недобросъвестнно получена сума за пенсия за ОСВ в размер на 526,60 лв., от които главница в размер на 473,72 лв. и законна лихва в размер на 52,88 лв., начислена на основание чл.113 от КСО до 21.12.2020 г.

На първо място следва да се отбележи, че направените в жалбата възражения и оплаквания касаят въпроси, които са извън предмета на производството и които е следвало да бъдат направени в производства по оспорване на предходни разпореждания, доколкото в конкретното производство, което касае единствено връщането на евентуално недобросъвестно получени суми, не може да се обсъжда законосъобразността на направените преизчисления във връзка с коригиран доход, от който са били определени обезщетения за временна неработоспособност, тъй като последните са били предмет на други разпореждания, които не са били оспорени. В тази  връзка следва да се отбележи също, че след поискано уточнение от страна на горестоящия административен орган, жалбодателката е уточнила изрично, че оспорва разпореждане № РНП-1-4-15-00856760/ 21.12.2020 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, и именно по това разпореждане се е произнесъл и издателят на оспорения акт.

На следващо място в хода на производството е установено, че вследствие на некоректно попълнена от жалбодателката таблица 1 на декларация по чл.50 от ЗДДФЛ, се е наложило коригиране на осигурителен доход,  а след това е издадено разпореждане, с което пенсията е била изменена по отношение на осигурителния доход, индивидуалния коефициент и размера на пенсията, което разпореждане е влязло в сила.

Що се отнася до въпроса за недобросъвестността, който е основен в това производство, правилно  е преценено, че жалбодателката е била недобросъвестна, тъй като в резултат на некоректното попълване на дохода от нейна страна, пенсията е била отпусната в по-голям размер, като установената разлика подлежи на възстановяване, разбира се доколкото не е изтекла или не изтече предвидената в закона давност.

Що се отнася до твърдението в жалбата, че пенсията погрешно определена в по-нисък размер, жалбодателката разполага с възможността по чл.98 от КСО – по нейна инициатива или по инициатива на органа да бъде изменено разпореждането за отпускане/изменение на пенсията, ако са налице основанията за това.

Поради изложеното следва да бъде постановено решение, с което да бъде отхвърлена жалбата на С.В.В. ***, ЕГН **********, против Решение № 2153-15-45 от 19.02.2021 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх. № 1012-15-5/ 08.01.2021 г. срещу разпореждане № РНП-1-4-15-00856760/ 21.12.2020 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив.

При този изход на делото и съобразно своевременно направеното искане следва да бъде осъдена жалбодателката да заплати на НОИ сумата от 100 лв., представляваща разноски за осъществената юрисконсултска защита.

         Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на С.В.В. ***, ЕГН **********, против Решение № 2153-15-45 от 19.02.2021 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх. № 1012-15-5/ 08.01.2021 г. срещу разпореждане № РНП-1-4-15-00856760/ 21.12.2020 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив.

ОСЪЖДА С.В.В. ***, ЕГН **********, да заплати на НОИ разноски в размер на 100 лв.

Решението е окончателно – чл.119 от КСО.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: