№ 295
гр. С., 19.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниКирил Георгиев Кирилов
заседатели:Щилиян Василев Тодоров
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20212230200620 по описа за 2021 година
при секретаря Виктория Мустакова, след като разгледа докладваното от
председателя НОХД № 620 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по постановление на РП-С. за наличие на
трудности при изпълнение на протоколно определение постановено по
НОХД№ 620/2021г.на СлРС и се движи по реда на чл. 414 от НПК.
В с.з. РП-С. редовно призована се представлява от зам.прокурор Н.С.
Моли съда да се произнесе с определение относно отстраняване на
възникналите във връзка с изпълнение на протоколното определение
трудности.
В с.з. осъденото лице нередовно призовано, не се явява.За него се явява
адвокат Г.М. от АК – град С., надлежно преупълномощен от 11.10.2021
година с пълномощно приложено по делото.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
С определение за одобряване на споразумение постановено по НОХД №
620/2021 година на Районен съд – град С., влязло в сила на 12.10.2021 година
е признато за виновно и осъдено лице с имена А. А. Р., за извършено
престъпление по чл.195 ал.1 т.3,4,7 от НК, за което му е било наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което
да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
1
На страница пет в протокола за одобряване на споразумението е
посочено лице с имена Р. А. П.
Горепосочената неяснота относно самоличността на осъденото лице
създава затруднения при изпълнение на самото наказание.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в
своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:
Предложението на РП-С. за произнасяне по реда на чл. 414,ал.1 ,т.1 от
НПК е основателно. Действително е налице грешка довела до посочване на
това, че не подсъдимият по делото А.Р., а лицето Р. А. П.се задължава да
заплати направените по делото разноски, което формално създава трудности
при изпълнение на протоколното определение.
Воден от горното и с оглед отстраняване на всякакви затруднение и
съмнения свързани с тълкуването на протоколно определение постановено по
НОХД № 620/2021. на СлРС, съдът счита, че следва да се произнесе с
определение.
Воден от горното и на основание чл. 414, ал.1, т.1 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Протоколно определение от 12.10.2021. по НОХД № 620/2021 г. по
описа на СлРС относно подсъдимият А. А. Р. с ЕГН **********, да се счита
за такова, с което подсъдимия е признат за виновен и осъден за извършено от
него престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 т.4 т.7 от НК като същият се задължава
да заплати направените по делото разноски в размер на 68,25 лева в полза на
бюджета на Държавата по сметка на ОДМВР – град С..
Препис от настоящото определение, ведно с протоколно определение от
12.10.2021 г. по НОХД № 620/2021 г. по описа на СлРС да се изпратят на РП
– град С., както и на Затвора – град Б. за сведение и изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
3