№ 132842
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110156980 по описа за 2023 година
констатира следното:
Постъпила е молба от 20.08.2024 г. от ищеца за уточняване исковата молба във връзка
с поредни указания, дадени с Разпореждане от 09.07.2024 г.
Съдът като взе предвид изложеното в исковата молба и в уточнителните молби
намира, че ищецът не е отстранил противоречията в твърденията и исканията си, като
продължава да е неясно какво е искането, което отправя към съда, задължително
съдържание на исковата молба съгласно чл. 127, ал. 1, т.5 ГПК. От изложеното от ищеца във
всички уточнителни молби не става ясно кои са вземанията, които въвежда като предмет на
производството. Ищецът формулира петитум за осъждане на ответника да му заплати сумата
от 171500 лева /формирана от вземания за 71500 лева и 100000 лева/ и едновременно
посочва „при условията на частичен иск за сумата от 5000 лева /обезщетение за 1
отоплителен сезон/. В случай че претендира да предявява частичен иск, то искането за
осъждане на ответника следва да касае само частта от вземането, която предявява, тъй като в
хипотезата на частичен иск съдът не постановява осъдителен диспозитив за цялото вземане.
При предявяване на части от различни вземания следва ясно да се посочи всяка отделна част
от всяко отделно вземане.
На ищеца следва да бъде дадена последна възможност, като съобрази
горепосоченото, както и мотивите на разпореждане от 09.07.2024 г., да уточни искането си,
като при неизпълнение исковата молба, като нередовна, ще бъде върната.
Предвид посоченото съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца при съобразяване мотивите на настоящото разпореждане и на
разпореждане от 09.07.2024 г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението: да
формулира съгласно чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК ясно искането, което отправя до съда като
конкретно посочи претенция за осъждане на ответника да му заплати каква сума предявява в
настоящото производство и какво представлява същата, вкл. ако поддържа частични искове
да формулира петитум на същите с посочване на частта, която предявява от целите вземания.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено БЕЗ ДА БЪДАТ ДАВАНИ
1
ПОСЛЕДВАЩИ УКАЗАНИЯ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените
указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2