ПРОТОКОЛ
№ 114
гр. Ямбол, 05.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на пети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. П.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20232330200433 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. С. Е., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес в гр. Ямбол, ул. С*№ ***,
българин, български гражданин, основно образование, служител в „М***“ гр.
Ямбол, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
СНЕ се самоличността на свидетелите:
1
Н. Й. К. - 31 г., неосъждан,
Г. Д. Д. - 36 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Подсъдимият: Желая да сключа споразумение. Нямам възможност да си
упълномощя адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът ОБЯВИ 10 мин.
ДА СЕ УВЕДОМИ АК-Ямбол за определяне на служебен защитник.
Явява се определяният от АК-Ямбол за служебен защитник адв.
Алдинова.
На основание чл.384, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Ж* А* за служебен защитник на подсъдимия В. С.
Е..
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият В. С. Е., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 23.04.2023 г около 14.19 ч., в гр. Ямбол, по ул.
Димитър Благоев до № ** в посока към ул. Преслав, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 323И“ с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „ Алкотест
Дрегер 7510“ с инв. № ***, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА от изтърпяване така
определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А*: Г. Председател, моля да постановите определение, с което да
одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. В. Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. В. Е.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А*/
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
3
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия В. С. Е. – адв. А*, при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 23.04.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № ***/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4