Определение по дело №234/2019 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юни 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Мария Николаева Петрова
Дело: 20193420100234
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2361

гр. С., 14 юни 2019 г.

 

С. районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на  четиринадесети юни 2019 г., в състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ПЕТРОВА

При секретаря И. И. като разгледа докладваното  от районния съдия гр.д. №  234 по описа на съда за 2019 г.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Ищецът И.Р.И. твърди, че Окръжна прокуратура – С. неоснователно забавила преписка № 29 по описа за 2019 г., образувана за престъпление по чл. 183 НК, поради което му причинила неимуществени вреди, изразяващи се в преживян психологически смут. Поради тези причини моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на 10000 лв. заедно със законната лихва от датата на постъпване на исковата молба в съда – 12.02.2019 г., до окончателното плащане на сумата.

Ответникът Прокуратура на РБ Счита също така, че предявеният иск е неоснователен, поради което моли съда да го остави без уважение. Твърди, че ОС – С. не е допуснала забавяне при разглеждане на посочената от ищеца преписка, както и че няма данни последният да е претърпял вреди в причинна връзка с бездействие на тази институция. Изразява становище, че размерът на предявения иск е завишен.

След като прецени представените по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа  и от правна страна следното:

Предявените  искове са с правно основание чл. 2б ЗОДОВ и чл. 86 ЗЗД.

Чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ гласи, че държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията. Същевременно от чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ следва, че гражданите и юридическите лица могат да предявят иск по чл. 2б, ал. 1 по приключени производства само когато е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение. По делото не са представени доказателства, че посочената в закона административна процедура е била проведена, поради което следва да се приеме, че на този етап предявеният иск е недопустим и че същият би подлежал на разглеждане едва в случай, че не се постигне споразумение по посочения в чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ ред. С оглед на казаното производството по делото следва да бъде прекратено, поради което  и на основание чл. 235 ГПК, С.районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 234 по описа на СРС за 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………...

                                                                                                          /М. Петрова/