№ 123
гр. Сливен, 20.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
Членове:Пламен Д. Стефанов
Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200146 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Засегнатото лице П. А. А., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор В. Б..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от
което е видно, че с Решение № 2062 5422 6819 4197 от 16.08.2024г., влязло в
сила на 27.09.2024 г., постановено от несъдебен орган за събиране на глоби–
Bonen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което на
засегнатото лице П. А. А. род.26.08.1997г. в гр.Н.З., с адрес: гр. Н.З., ул.“Липа“
№ 30, ЕГН ********** е наложена финансова санкция глоба в размер на 300
евро за нарушение съгласно Закона относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Нарушението е извършено на 21.07.2024 г., в 16:44 часа, 's-Gravenhage,
Rotterdamsebaan и се изразява в това, че като водач на пътно превозно
средство, не се е движил възможно най-вдясно по платното за движение на
1
път, различен от шосе или магистрала.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице
условията на закона за признаване решението на несъдебния орган на
Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин А. е наложена
2
финансова санкция глоба в размер на 300 евро за допуснато нарушение на
правилата за движение по пътищата. Не са налице доказателства за частично
плащане. Не са налице основания за отлагане или за неизпълнение, поради
което моля да постановите решение, с което да признаете решението на
несъдебен орган от Нидерландия и да осъдите засегнатото да заплати
наложената му финансова санкция, като определите левовата й
равностойност.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3