Определение по дело №185/2020 на Районен съд - Пещера

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 175

гр. Пещера, 22.05.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова

 

като разгледа докладваното от съдия Павлова гр. д. № 185/2020 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск от ЕТ "НАГИ ТРАНС - ТЕФИК ХАДЖИЙСКИ", с.Нова махала 4581, ул. Виделина № 7, община Батак, област Пазарджик, ЕИК *********, представлявано от едноличния търговец Тефик Джаит Хаджийски, и "НАГИ ТРАНС 1" ЕООД, гр. Пещера 4550, ул. Михаил Такев 168, ЕИК *********, управител Тефик Джаит Хаджийски, тел.: **********, чрез адв. И.П., против "ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, гр. София 1504, район Оборище, бул. Княз Александър Дондуков 68, представлявано от Данчо Христов Данчев и Жанета Малинова Джамбазка – заедно, с правно основание по чл. 405 ал.1 от КЗ.

С уточняваща молба вх. №2358/19.05.2020г. адв. П., пояснява, че ищец по делото е единствено и само   "НАГИ ТРАНС 1" ЕООД, а  ЕТ "НАГИ ТРАНС - ТЕФИК ХАДЖИЙСКИ“ изразява желание да бъде конституирано като трето лице помагач по делото на страната на ищеца.

По делото е постъпил отговор от ответника "ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, гр. София 1504, район Оборище, бул. Княз Александър Дондуков 68, представлявано от Данчо Христов Данчев и Жанета Малинова Джамбазка – заедно, с който правят възражение за неподсъдност на настоящето производство пред Районен съд – гр. Пещера, като същото да се прекрати, и се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.

Съдът намира, че действително след направените уточнения от адв. П. във връзка с отстраняване на нередовности на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, и като взе в предвид, че исковата молба следва да се счита предявена единствено от "НАГИ ТРАНС 1" ЕООД , за който ищец обаче не се твърди, а и не се сочи да има валидно сключен застрахователен договор с ответника, следва да важи общата местна подсъдност по делото по чл. 105 от ГПК, според която искът се предявява по седалището на ответника, което в конкретния случай е в гр. София, а именно пред Софийски районен съд.

Ето защо производството следва да се прекрати и изпрати на СРС по подсъдност.Мотивиран от горното, Пещерския районен съд,

 О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№185 по описа на Пещерския районен съд за 2020 година.

ИЗПРАЩА СЪЩОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен съд - гр. София.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от съобщаването му пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                                                                                                                                                                                                                               Районен съдия: