№ 2694
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Илиана Станкова
като разгледа докладваното от Илиана Станкова Гражданско дело №
20211100109018 по описа за 2021 година
С исковата молба, уточнена с молби от 16.12.2021 г. и от 01.02.2022 г. ищецът А.С.В. е
предявил обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание по чл.
1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу Министерство на земеделието за вреди от незаконосъобразното
бездействие на длъжностните лица на ОСЗ – Руен, община Айтос, обл. Бургас, изразяващо
се в неопределяне на обезщетение с поименни компенсационни бонове по негова молба от
28/10.01.2005 г. във връзка с възстановяването му на земеделски земи от 66 декара,
намиращи се в землището на с. Пирне, по влязло в сила решение № 482/29.10.1997 г. на
Районен съд гр. Айтос, както и за вреди от неиздаване на последващ административен акт
във връзка с прогласяване нищожността на протокол № 60/08.12.1997 г. на Поземлена
комисия с. Руес за възстановяване на собственост върху нива с площ от 2 дка, м. Ачмалък, в
землището на с. Череша по гр.д. № 73/2016 г. на Районен съд гр. Айтос. Претендират се
вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от нереализирани приходи от аренда за
земеделските земи от 1995 г. до датата на предявяване на иска в размер на 140 000,00 лева,
както и неимуществени вреди в размер на 35 000,00 лева, изразяващи се в дългогодишен
стрес и безпокойство, довели до тежко депресивно разстройство и осуетяване на
творческите планове и проекти на ищеца.
. Съдът е сезиран с иск за вреди от административната дейност – бездействие на
Общинска служба по земеделие община Руен, с правна квалификация чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ,
поради което компетентен да разгледа делото е административният съд.
В молба от 01.02.2022 г. са изложени твърдения, че от същия ищец срещу същия
ответник са предявени искове по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за вреди от същия деликт, като съдът
намира, че преценката за допустимостта на иска с оглед наличието на сила на присъдено
нещо следва да бъде извършена от компетентния административен съд.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9018/ 2021 г. по описа на СГГ, 11- ти състав и
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд – София - град.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок
от връчване на препис.
Препис от настоящето да се изпрати на ищеца чрез адв. Х..
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2