РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Кюстендил, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20211520200829 по описа за 2021 година
Делото е образувано по жалба от АЛ. К. Г. от гр.Самоков, бул.“...., ЕГН **********
против електронен фиш серия К №2201688, издаден от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който на
жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 400 лева. Претендира и разноски.
Претендира се отмяна на електронния фиш, като се излагат съображения за допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му.
Административнонаказващият орган не е взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени
същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 29.07.2018г. лек автомобил Ауди А4 с рег...... се движел в с.Багренци по ВП ІІ-62
при км 4+730 в посока към гр.Дупница. Посредством стационарно автоматизирано техническо
средство SITTRAFFICLINX ERS 400 №003059047ВАВ в 18:08ч. било установено, че посоченият
автомобил се движел с превишена скорост – 86 км/ч, при ограничение от 50 км/ч за населено
място.
Видно от приложена справка в централна база – КАТ, процесният автомобил е
собственост на жалбоподателя.
Средството за измерване, с което е засечена скоростта е преминало съответния
метрологичен преглед (последваща проверка) на 12.10.2017г.
Издаден е електронен фиш серия К №2201688 от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който на
жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП е наложено посоченото наказание.
1
Спазени са изискванията, въведени с НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015г. за
условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на
правилата за движение по пътищата.
Видно от справка на ОДМВР-Кюстендил, сектор „ПП“ не разполага с разписка за
връчване на процесния ЕФ.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а
именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка.
В събрания доказателствен материал няма противоречия, които следва да се обсъждат.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване
ЕФ и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила.
ЕФ притежава всички реквизити по чл.189, ал.4 ЗДвП.
Установеното по делото обстоятелство, че ЕФ не е връчен на жалбоподателя, опорочава
процедурата по издаването му и обуславя неговата незаконосъобразност.
Ненадлежното връчване на обжалваният ЕФ е лишило жалбоподателя от възможността
да упражни правата си по чл.189, ал. 5-6 ЗДвП, което е съществено процесуално нарушение,
накърнило в значима степен правото му на защита и обосноваващо отмяната на електронния фиш
само на това основание.
По съществото на спора следва да се отбележи, че твърдяното нарушение в атакувания
ЕФ е доказано по несъмнен начин, с изключение авторството му, доколкото посоченият за негов
извършител е лишен от правнорегламентирата възможност да предостави в съответната
териториална структура на МВР писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението,
и копие на неговото СУМПС.
При това положение атакуваният ЕФ следва да се отмени.
Предвид изхода от спора на жалбоподателя следва да се присъдят сторени от него
деловодни разноски в размер на 600 (шестстотин) лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К №2201688, издаден от ОДМВР-гр.Кюстендил, с
който на АЛ. К. Г. от гр.Самоков, бул.“..., ЕГН ********** на основание чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 400 лева.
ОСЪЖДА ОДМВР-гр.Кюстендил да заплати на АЛ. К. Г. от гр.Самоков,
бул.“Искър“№191, ЕГН ********** съдебни разноски в размер на 600 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-
гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2
3