Решение по дело №463/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 23
Дата: 24 януари 2024 г. (в сила от 13 февруари 2024 г.)
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20232100900463
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Бургас, 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ
при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Търговско дело №
20232100900463 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас е предявил иск против
„МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД за прекратяване на ответното дружество поради смъртта на
управителя на дружеството и невписване в продължение на повече от три месеца на нов
управител. Твърди се, че е констатирана смъртта на управителя на дружеството Тодор Кулев
Велев. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три
месеца, считано от 27.11.2022 г. С оглед на изложеното ищецът счита, че са налице
предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ, тъй като в продължение на
повече от три месеца, считано от настъпване на смъртта, няма вписан нов управител на
дружеството.
Ответникът „МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД не депозира писмен отговор в законния срок. С
оглед липсата на представен отговор на исковата молба след връчването на преписа от
исковата молба размяната на книжа е преустановена.
В съдебно заседание прокурорът не се явява. Преди съдебното заседание, в което е
даден ход на делото по същество, прокурор от ОП – Бургас депозира становище, с което
заявява, че поддържа иска и моли съда да го уважи.
Представител на ответното дружество не се явява в съдебно заседание.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и
като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Съгласно приложената по делото справка за актуално правно състояние на АВ –
1
Търговски регистър управител на „МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД е Тодор Кулев Велев, ЕГН –
**********. Той е и съдружник в дружеството, заедно с дружеството „МАРСИ ФУДС“
ЕООД.
Видно от представения препис – извлечение от акт за смърт № 454 от 28.11.2022 г.,
издаден от Община Бургас, Тодор Кулев Велев е починал на 27.11.2022 г. в гр. Бургас. От
този момент са изминали повече от три месеца, през които не е бил избран и вписан в
Търговския регистър нов управител на дружеството „МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД – основание за
прекратяването на дружеството по реда на хипотезата на чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т. 3
от Търговския закон.
След смъртта на управителя на дружеството то не извършва търговска дейност, като
сведения за това дава Минчо Бакалов, който е управител и едноличен собственик на
капитала в „МАРСИ ФУДС“ ЕООД, което е съдружник в „МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД. Господин
Бакалов заявява, че няма да предприема действия за прекратяване на дружеството.
Причините, поради които дружеството е без управител (дали същото има
волеобразуващ орган, който бездейства, или няма такъв) са без значение за основанието на
иска – в този смисъл т.1 от Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по тълк. д. №
1/2020 г., ОСТК.
Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен. Ответникът дължи държавна такса
в размер на 50 лева за производството.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ „МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД, ЕИК –
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. Адам Мицкевич, № 3, ет.1,
ап. оф.2.
ОСЪЖДА „МОСЮ ЕКЛЕР“ ООД, ЕИК – *********, да заплати по сметка на
Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева и държавна такса в
размер на 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър – за вписването му и за извършване на действията по чл.
156 от Търговския закон.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2