№ 5628
гр. София, 09.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110167603 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗАД „А” срещу К. Д. Г., с която e предявен иск с
правно основание чл. 410, ал.1, т. 1 КЗ, за сумата от 3488 лв., застрахователното
обезщетение по щета № 0300/18/262/500043, заедно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба - 29.11.2021 г. до окончателното й изплащане.
Ищецът ЗАД „А” твърди, че на 28.08.2018 г. в землището на с. Студена, общ.
Свиленград, обл. Хасково е настъпило противозаконно отнемане на чуждо ППС, причинено
по вина на ответника и още двама неустановени извършители. Вследствие на процесното
ПТП са причинени вреди на собственика на ППС „КУБОТА М9960” с ДК № Х 06623 -
„БИО САКАР“ ЕООД – „БИО САКАР“ЕООД, за който към момента на процесното ПТП
има сключена имуществена застраховка при ищеца, който твърди, че е изплатил
застрахователно обезщетение в размер на 3488 лв. по щета № 0300/18/262/500043. Ищецът
твърди, че за извършеното престъпление ответникът е осъден с влязла в сила присъда по
НОХД № 2/2020 г. по описа на РС - Свиленград. Твърди, че е отправил покана до ответника
за заплащане на претендираната сума, като и до настоящия момент няма постъпило плащане
от страна на ответника. Поради това ищецът претендира заплащане на дължимото
обезщетение, което е в размер на 3488 лв., заедно със законната лихва върху
застрахователното обезщетение от датата на подаване на исковата молба - 29.11.2021 г. до
окончателното й изплащане. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът К. Д. Г., не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. Докладвана е молба от
адв. В., която прави искане по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за
това, да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал
1
делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 239 ГПК предвижда съдът да се произнесе с неприсъствено
решение при наличието на две кумулативно изискуеми предпоставки – на страните да са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание и искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 17.01.2022 г., връчено на
03.11.2022 г. Ответникът е редовно призован за насроченото открито съдебно. Въпреки
указанията ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не се
е явил в съдебно заседание и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие. Освен
това исковите претенции са вероятно основателни, с оглед изложените твърдения и
представените с исковата молба от ищеца и приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция в размер на 1220,92 лв., от която сума 139,52 лв. –
внесена държавна такса за разглеждане на претенциите и 992,40 лв. – адвокатско
възнаграждение в исковото производство, 5 лв. такса за обезпечителна заповед и 84 лв.
такса за образуване на дело пред ЧСИ.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Д. Г., ЕГН ********** със седалище и адрес на управление: гр.
Свиленград, ж.к. „..., да заплати на ЗАД „А” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. "..., по иска с правно основание чл. 410, ал.1, т. 1 КЗ, сумата от
3488 лв., платено застрахователното обезщетение по щета № 0300/18/262/500043, заедно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 29.11.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 1220,92 лв. разноски в
производството.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2