Разпореждане по дело №222/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 474
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20227070700222
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

                    

                                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на двадесет и първи октомври

две хиляди двадесет и втора година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                     адм. дело                    222    по описа

за 2022 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   Настоящото дело е образувано по жалба на И.Ц.Т. *** против Отказ за издаване на разрешения за дейности с огнестрелни оръжия, с рег. № 1786з – 211 / 29.07.2022г. на Началник РУ Видин към ОДМВР Видин, с правно основание чл.145 и сл. от АПК вр. с 83,ал.6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/.

                   Жалбоподателят е отстранил нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната преписка.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а именно следва да представи доказателства за това, че отговаря на условията за придобиване, съхранение, носене и употреба на късо огнестрелно оръжие, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, както и че жалбоподателят не отговаря на въпросните изисквания

                   За изясняване на фактите по делото, на жалбоподателя следва да бъдат допуснати исканите двама свидетели при режим на довеждане.         

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.  

                   Предвид горното , Съдът 

 

                                                  Р А З П О Р Е Д И  :

      

                  КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1. Жалбоподател: И.Ц.Т. ***  ;  

                   2.Ответник: Началник РУ Видин към ОДМВР Видин.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 06.12.2022г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните –  Началник РУ Видин към ОДМВР Видин и жалбоподателя. 

                   УКАЗВА на И.Ц.Т. ***, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително и следва да представи доказателства за това, че отговаря на условията за придобиване, съхранение, носене и употреба на късо огнестрелно оръжие. 

                   ДОПУСКА за съдебното заседание двама свидетели на жалбоподателя при режим на довеждане. 

                   УКАЗВА на Началник РУ Видин към ОДМВР Видин, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, както и че жалбоподателят не отговаря на изискванията за придобиване, съхранение, носене и употреба на късо огнестрелно оръжие.

                   В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на страните.   

 

  

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: