О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……
град Кърджали, 16.01.2024 год.
Административен
съд – Кърджали, ………………………….… в закрито
заседание ………….…...…
на шестнадесети януари ………...………………..……………………………………………….……………………….….
през 2024/две хиляди двадесет и четвърта/ година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИКТОР АТАНАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: АЙГЮЛ
ШЕФКИ
М. БОЖКОВА
Секретар
……………………………………….…………………………………………………………………………………....
Прокурор
…………..…………………………………………………………..…………………………………………….……..
като разгледа
докладваното …………………………..….… от съдията ВИКТОР
АТАНАСОВ …………….…..
КАН Дело ………….… №155 ……….... по описа
на съда …...……..…….... за 2023 година
…..….……..….
и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
реда на чл.208 и следв. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК), във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано е по
касационна жалба, подписана и подадена от адвокат М.Ч. от АК-***, с адрес за призоваване - ***, като пълномощник на Д.Г.Н. от ***, с ЕГН ********** - жалбоподател в производството по
АНД №21/2023 год. по описа на Pайонен съд –
Момчилград, Решение №86 от 27.10.2023 год., постановено по АНД №21/2023 год. по
описа на Районен съд – Момчилград, с което е потвърдено наказателно
постановление №22-0318-000460 от 19.01.2023
год., издадено от началника на Отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР - Кърджали,
с което, на жалбоподателя са наложени наказания „лишаване от право“ да
управлява МПС за срок от 12 месеца, „глоба”, в размер на 3000.00 лева и „глоба“,
в размер на 50.00 лева, за извършени нарушения на чл.104б, т.2 от ЗДвП и на чл.139,
ал.1, т.4 от ЗДвП.
При извършената,
в съответствие с чл.213а, ал.6 от АПК, проверка на редовността и допустимостта
на подадената касационна жалба, настоящият касационен състав констатира, че
същата не отговаря на изискванията по чл.213, т.2 от АПК, във връзка с чл.63в
от ЗАНН, тъй като към нея липсва приложено пълномощно, каквото съгласно
посочената разпоредба, изрично се изисква, когато касационната жалба се подава
от пълномощник. Приложеното по АНД №21/2023 год. по описа на Районен съд - Момчилград
пълномощно от 26.01.2023 год. (на л.6 от
делото) е с изрично вписване в него, че пълномощникът – адвокат М.Ч. от АК-***
е упълномощена и съответно, има право да представлява (защитава) жалбоподателя Д.Г.Н.,***, само в
производството по АНД по описа за 2023 год. на Районен съд - Момчилград, като
завежда и води делото до приключването му пред I/първа/ инстанция и
нищо повече.
При това
положение, на основание чл.213а, ал.6, т.2, във връзка с т.1, предложение 2/второ/
от АПК, настоящото дело следва да се прекрати и същото следва да се изпрати на Районен съд
– Момчилград, за изпълнение от първоинстанционния съд
на задълженията му по чл.213а, ал.1 от АПК и за отстраняване на констатираната
по-горе нередовност на касационната жалба, като съдът следва да укаже на
касационният жалбоподател, в 7/седем/-дневен срок от съобщението, да представи редовно
подписано и оформено адвокатско пълномощно, вкл. и за подписване и подаване на
касационната жалба до Административен съд – Кърджали против посоченото решение и
за осъществяване на процесуално представителство и защита пред касационната
инстанция или респ., да потвърди изрично извършените без представителна власт
процесуални действия. Следва в съобщението, също така, да му се укажат и
последиците от неизпълнението на дадените указания в посочения срок, съгласно чл.213а,
ал.1, изречение 2/второ/ от АПК.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл.213а, ал.6, т.2, във връзка с т.1, предложение
2/второ/ от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН, Административен съд - Кърджали
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД №155/2023 год. по описа на Административен съд -
Кърджали.
ВРЪЩА делото
на Районен съд
– Момчилград, за изпълнение на задълженията му по чл.213а, ал.1 от АПК, като
съдията-докладчик следва да остави без движение касационната жалба и да укаже
на касационния жалбоподател, в 7/седем/-дневен срок от съобщението да представи редовно подписано и
оформено адвокатско пълномощно, вкл. и за подписване и подаване на касационната
жалба до Административен съд – Кърджали, против посоченото решение и за
осъществяване на процесуално представителство и защита пред касационната
инстанция или респ., да потвърди изрично извършените без представителна власт
процесуални действия.
В съобщението да
се укажат и последиците от неизпълнението на дадените указания, съгласно разпоредбата
на чл.213а, ал.1, изречение 2/второ/ от АПК.
Определението не
подлежи на обжалване или протестиране.
След отстраняване
на нередовностите и изпълнение на изискванията на чл.213а,
ал.1 от АПК, делото да се изпрати по компетентност, на Административен съд - Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.