РЕШЕНИЕ
№ 08.11.2018
г. гр. К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К. районен съд, І-ви
граждански състав
На 10.10. 2018 година,
В открито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря Елена
Стоилова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия
Валентина Тодорова
гражданско дело № 681 по описа за
2018 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба от „В.и К.“
ЕООД, ***, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано
от Р.Т.Р., със съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ул. „*******“ № **,
вх. А, ет. 1, ап. 2, тел********* против Ю.Ш.А., ЕГН ********** с адрес: ***. Ищецът
твърди, че по смисъла на НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, ответникът, като наследник на Ф. Димитрова А.,
починала на 28.06.2014 г., бил
собственик на водоснабден имот, находящ се в гр. К., кв. „*******“ № **, ******,
ап. **, ПК ****, партида **** и потребител на ВиК услуги. Продажбата на тези
услуги се осъществявала от „В.и К.“ ЕООД, *** при условията на публично
известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Общите
условия се одобрявали от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и
влизали в сила в едномесечен срок след публикуването им в един местен и един
централен ежедневник. Общите условия имали силата на договор между страните,
без да било необходимо приемането им от потребителите. Сочи, че съгласно
горепосочените Общи условия, Наредбата, както и в чл. 3**, ал. 1 от ТЗ бил
определен реда и срока, по който абонатите били длъжни да заплатят дължимите
суми: с изтичането на 30 дневен срок след датата на фактуриране, което било
ежемесечно, при наличие на консумация, и/или служебно начисляване на
количества, като считано от този момент дължали неизплатена главница за
съответния период. В този смисъл, с изтичането на последния ден от този 30
дневен период, след фактурирането ответникът бил изпаднал в забава за тази
сума. Ответникът, видно от приложеното извлечение от сметки по партида - лихвен
лист използвал доставената от „В.и К.“ ЕООД, *** питейна и отведена канална
вода през периода от 01 май 2015 г. до 01 октомври 2017 г. Същият не изпълнявал
задължението си да заплати сумата в размер на 136,64 лв., представляваща
главница, като неизпълнението продължавало и до днес. Моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на
136,64 лв., представляваща главница за ползването на ВиК услуги през периода от
01.05.2015 г. до 01.10.2017 г., ведно със законната лихва от момента на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на дължимите суми. Моли
да бъдат присъдени всички съдебни разноски, както и адвокатско възнаграждение
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в размер на 300 лв. съгласно Наредба № 1 от
09 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Ю.Ш.А. не
е депозирал писмен отговор.
В съдебно заседание, ищцовото дружество,
редовно призовано, не изпраща представител.
В съдебно заседание, ответникът, редовно
призован, не се явява и не взема становище по предявения иск.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът
приема за установено от фактическа
страна следното:
Видно от представеното Удостоверение с
изх. № ******** г. на Община К., наследници на Ф. Д.А.,***, починала на *******., са Б.Ш.А., ЕГН ********** и Ю.Ш.А.,
ЕГН **********.
Установи се също, от представеното
удостоверение от ****** г. на РС - К., че Б.Ш.А., ЕГН ********** се отказал от
наследството, останало след смъртта на Ф. Д.А.,***, починала на *******. и неговият отказ бил вписан в
книгата за откази на съда съответно под № ** от ****** г. (л. 43 по делото).
От лихвен лист, издаден от „ВиК“ ЕООД - Стара
Загора е видно, че за абонат с № ******, с адрес: гр. К., кв. „*******“ № **, ******,
ап. **, на името на Ф. Д. А., били издадени десет броя квитанции за
периода от 01.05.2015 г. до 01.10.2017 г. на стойност 136,64 лева.
Представени са Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор на „В.и К.“ ЕООД, ***.
При така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 3, ал.
1 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г.
потребители на услугите ВиК са: т.1. собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез
концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни
и/или дъждовни води; т. 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно
право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради -
етажна собственост; т.3 собствениците и лицата, на които е учредено вещно право
на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на
територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно
отклонение.
В хода на производството се
установи, че ответникът, наследник на Ф.А.,
Ю.Ш.А. /неин син/ не е изпълнил задълженията си, произтичащи от чл. 62, ал.1
от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, като след смъртта на наследодателя
си не е подал заявление в 60-дневен срок до ВиК оператора за промяна на
партидата, при което отговаря по запазената облигационна връзка за
задълженията. В случая другият син на
починалата Ф.А. – Б.А. се отказал от наследството, останало от майка му и на
основание чл. 53 ЗНасл. неговата част уголемява дяловете на останалите
наследници, в случая на ответника Ю.А., който като единствен наследник на
починалата, отговаря за всички задължения, с които е обременено наследството.
Съобразно чл.5, т.6 от Общите
условия основно задължение на потребителите е да заплащат ползваните ВиК
услуги, съгласно чл.**, ал.2 от Общите условия. Посочената разпоредба
предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните
от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.
Страните не спорят, че за
предоставените услуги били издадени 10 броя фактури от ищеца, за периода 01.05.2015г.
до 01.10.2017г. на обща стойност 136 лв., които до момента не били
заплатени, поради което искът като основателен следва да се уважи.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените по делото разноски в размер
на 350 лв., от които 50 лв. заплатена държавна такса и 300 лв. заплатен
адвокатски хонорар.
Воден от горните мотиви, Районен съд
- К.
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА, на осн.
чл. 79, ал.1 от ЗЗД, Ю.Ш.А., ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „В.и К.“
ЕООД, ***, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано
от Р.Т.Р., със съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ул. „*******“ № **,
вх. А, ет. 1, ап. 2, сумата от 136, 64 лв. главница от неплатена цена на
доставена питейна и отведена канална вода за периода от 01.05.2015г. до
01.10.2017г. на водоснабден имот, находящ се в гр. К., кв. „********“ № **, вх.
* ет.*, ап.**, по партида ********* и
законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба -
21.03.2018 г. до изплащането й.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, Ю.Ш.А., ЕГН ********** с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „В.и К.“ ЕООД, ***, ЕИК ******, със седалище и адрес
на управление:***, представлявано от Р.Т.Р., със съдебен адрес за получаване на
книжа: гр. С., ул. „*******“ № **, вх. А, ет. 1, ап. 2 сторените по делото
разноски в размер на 350 лв.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред ОС – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: