№ 154
гр. Варна, 08.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно
гражданско дело № 20213000500504 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:22 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“ гр. София , редовно
призован, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ АЛП. Т. АЛ. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 4844/08.12.2021г. от процесуалния
представител на въззиваемия адв. Д.М., с която моли да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма да сочи други
доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора.
Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38,
ал. 2 от ЗА. Представя доказателства за служебната си ангажираност.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилият срещу нея писмен отговор.
1
Подадена е въззивна жалба от „Гаранционен фонд“ със седА.ще гр.
София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2 чрез адв. С.М. Н. от АК Силистра срещу
решение № 260059/22.07.2021 год. по т.д. № 27/2020 год. на Окръжен съд -
Силистра в осъдителната му част в размер на 15 400 лв. по иска на АЛП. Т.
АЛ. с ЕГН ********** – обезщетение за неимуществени вреди и в размер на
3123,03 лв. по иска за обезщетение за забава, както и в осъдителната част за
разноските. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на
решението, въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с
което исковете бъдат отхвърлени. Позовава се на постигнато с пострадА.я
извънсъдебно споразумение по реда на чл. 288 ал.9 от КЗ (отм), по силата на
което „Гаранционен фонд“ е заплатил сумата 12 600 лв. Поради това счита, че
претенцията на ищеца е изцяло удовлетворена, последният е приел
изпълнението, поради което искът му е неоснователен и недоказан. В условия
на евентуалност въззивникът излага доводи за нарушаване принципа на
справедливост по смисъла на чл. 52 от ЗЗД и моли за частична отмяна на
решението в осъдителната част и постановяване на друго, с което размерът на
обезщетението бъде намален. Претендира разноски за двете инстанции
съразмерно с отхвърлената част от исковете. В постъпилия отговор от АЛП.
Т. АЛ. чрез адв. Д. С.М. е изразено бланкетно становище за неоснователност
на въззивната жалба и за потвърждаване на решението.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.24
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2