Определение по дело №206/2025 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 945
Дата: 15 април 2025 г. (в сила от 15 април 2025 г.)
Съдия: Марина Иванова Мавродиева
Дело: 20252120200206
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 945
гр. Бургас, 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниДОБРИНКА Д. АВДЖИЕВА

заседатели:СТЕФАНКА СТ. БОГДАНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА Д. КОЛЕВА
в присъствието на прокурора Р. Т. П.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно
наказателно дело № 20252120200206 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На 20.01.2025г. в РС Бургас е постъпило предложение от прокурор при Районна
прокуратура Бургас за определяне на общо най-тежко наказание на И. Р. Я., ЕГН **********
между тези по НОХД № 14697/2023г. на Районен съд - София, НОХД № 5029/2023г. по
описа на РС-Бургас и НОХД №431/2024г. по описа на РС-Бургас, като се определи и наложи
общо, най- тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 ГОДИНИ,
при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл.25, ал.2 при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да се
приспадне времето, през което осъденият е изтърпял такова наказание по някоя от
изброените Присъди.
На основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне от изтърпяване на наказанието
„Лишаване от свобода“ времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК или спрямо него е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или
домашен арест, за деянията по изброените присъди.
Към искането е приложена справка за съдимост, изготвена към 15.01.2025г. като с
разпореждането за насрочване на съдебно заседание съдът е изискал преписи от бюлетините
за съдимост на лицето, както и актуална справка за съдимост.
Даден е ход на съдебно следствие като делото е отложено за събиране на
доказателства, към момента не е постъпил изискан отговор от РС Пловдив, но въпреки това,
съгласно приобщената актуална справка за съдимост на осъденото лице от 10.04.2025г. е
видно, че действително към датата на съдебно заседание пред РС Бургас - 13.02.2025г. е
била налице нова влязла в сила присъда за осъденото лице по НОХД № 6296/2024г. по описа
на РС Пловдив, в сила от 12.02.2025г. От справката за съдимост се установява, че е налице
влязла в сила присъда и от дата 21.02.2025г. по НОХД № 6609/2024г. по описа на РС
Пловдив.
Съдът, като се запозна с искането и с актуалната справка за съдимост на осъденото
лице намира, че не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа
предложението по същество. Това е така, защото нормата на чл. 39, ал.1 от НПК е
1
императивна и предвижда, че: „Когато трябва да се определя общо наказание за няколко
престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища,
компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила“.
Последната влязла в сила присъда е по НОХД № 6609/2024г. на Районен съд Пловдив
в сила от 21.02.2025г., който е местно компетентен да разгледа делото по същество. Съгласно
чл. 42, ал. 2 НПК когато съдът намери, че делото е подсъдно на друг, равен по степен съд,
прекратява съдебното производство и изпраща делото на този съд, а когато намери, че
делото е подсъдно на по-горен съд, или на военен съд - прекратява съдебното производство
и изпраща делото на съответния прокурор.
В производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът не е ограничен от включените в
предложението на прокурора присъди, а е задължен да събере доказателства за всички
осъждания на лицето. Целта е да се обхване в максимална степен съдебния статус на
осъдения, като се установят възможните варианти за определяне на общо наказание по една
или повече съвкупности при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание и
съответно се постанови отделно изтърпяване на онова наказание, което е извън тях. В
нормата на чл. 39, ал.1 от НПК отсъства каквато и да е законодателна индиция да се
обвърже преценката за това кой е компетентния съд, с предварителна констатация относно
въпросът измежду кои присъди поначало е възможно формиране на съвкупност, както и за
кои присъди се иска кумулиране.
При това положение образуваното съдебно производство по настоящото ЧНД следва
да се прекрати, а делото да се изпрати по компетентност на Районен съд Пловдив.
С оглед на горното и на основание чл. 39, ал.1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 206/2025 г. по описа на РС Бургас
и изпраща делото по компетентност на Районен съд Пловдив.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2