№ 32
гр. Враца , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200274 по описа за 2021 година
., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от М.
А. Р., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване
от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения М.Р..
В съдебно заседание осъденият лично и чрез назначеният му служебен защитник- адв. В.
С. поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С определение, постановено по ЧНД № 18/20г. по описа на PC Бяла Слатина на л.св. М.Р.
е определено едно общо най- тежко наказание измежду наложените му такива по по НОХД
№ 536/19г., НОХД № 572/19г., НОХД № 412/19г., НОХД № 587/19г. и НОХД № 36/20г.
1
всички на PC Бяла Слатина, в размер на 1 година лишаване от свобода. Започнал е да търпи
наказанието си от 01.11.2020г. и до момента е изтърпял фактически 6 месеца и 26 дни, като
от работа му се зачитат 1 месец и 24 дни или общо 8 месеца и 20 дни. Към момента
неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 10 дни.
При това положение, осъденият Р. е изтърпял фактически по- голямата част от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е
видно, че при първоначалната оценка се регистрира висок риск от рецидив- 81 точки. В
профила на криминогенни нужди дефицитни стойности има при следните зони:
- настоящо правонарушение - търпи наказание за кражби и грабеж, както и за нарушено
наказание "пробация“. Деянията са извършени като непълнолетен; криминално минало - с
ранни девиантни прояви, има множество осъждания за извършени умишлени престъпления;
нагласи- оправдава поведението си с негативното влияние на криминалното обкръжение, не
е изцяло критичен и омаловажава извършените престъпления. С трайно формирани
криминални нагласи; образование и обучение- има основно образование, но е полуграмотен;
управление на доходите и финансите- налице е липса на финансова стабилност, прекомерно
разчита на помощ от близките си. Преобладаващата част от личните доходи осигурява от
престъпна дейност; начин на живот и обкръжение- контактува с лица с асоциална
насоченост, податлив на отрицателно въздействие; умения за мислене- действа без да се
замисля за всички възможни последствия от предприетите действия. Не разпознава
проблемите си. Под влияние на криминално обкръжение е склонен към прояви на
импулсивно и рисково поведение. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и за
останалите лишени от свобода. Нисък е и рискът от вреди за самия него. Рискът от вреди за
обществото е отчетен среден и се определя от характера на част от извършените
правонарушенията - осъждан е за користно - насилствени престъпления.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени участие в образователен процес и
повишаване на образователното ниво, формиране на критично отношение към досегашното
криминално поведение, формиране на умения за разпознаване на проблемите и решаването
им по социално приемлив начин.
При препланиране на присъдата като цели са поставени продължаване на участието в
учебен процес, пълноценно оползотворяване на престоя в затвора, осигуряване на
възможност за религиозна подкрепа, доразвиване процеса на самокритичност и съхраняване
на социалните контакти.
Изготвената ревизия на оценката понижава риска от рецидив до средните нива- 72 точки.
Дефицитни стойности има при разделите „Настоящо правонарушение“, „Криминално
минало“, „Нагласи“ и „Умения за мислене“. Рискът от вреди запазва ниските си стойности
от първоначалната оценка за служителите, останалите лишени от свобода и самия него.
2
Среден е рискът от вреди за обществото.
Според затворническата администрация л.св. Р. има примерно поведение, спазва реда и
дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван съгласно ЗИНЗС. В резултат на проведената индивидуално- корекционна
работа с л.св. Р. затворническата администрация отчита настъпване на промени в следните
зони: образование и обучение- мотивиран е да учи през учебната 2020/2021 година; начин на
живот и обкръжение- с толерантно отношение към останалите осъдени лица и длъжностите
лица, проявява интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на
престоя в затвора, дистанцира се от лишени от свобода с деструктивни прояви и от
протичащите субкултурални процеси в затворническата общност; умения за мислене- опитва
се да си поставя реалистични цели и да набелязва стъпки за тяхното реализиране. Все още не
разпознава в пълен обем проблемите си, създава ограничен брой алтернативи за тяхното
решаване.
За времето от 01.06.2020 год. до 11.09.2020 год. е ангажиран с работа на основание чл. 80
от ЗИНЗС в хранителния склад на затвора при необходимост.
През месец септември 2020год. с него са проведени разговори и е мотивиран за участие в
образователен процес през учебната 2020/2021 год. Посещава редовно учебните часове,
полага известни усилия за усвояване на преподавания материал. Със заповед №
227/09.02.2021 год. на Директора на СУ „Мито Орозов“ е награден с „писмена похвала“
съгласно чл.72, ал.1, т.9.2 от ПДУ за проявено сериозно отношение към учебния процес. От
месец октомври 2020 год. е включен и посещава религиозен курс „Християнски ценности“.
В провежданите културно - масови мероприятия присъства само като зрител. Включва се в
организираните спортни прояви на групата и затвора. Мотивиран е за участие и успешно
завърши корекционна програма „Живот на свобода“ от 01.02.2021 год. до 10.02.2021 год.
Становището на затворническата администрация е, че по отношение на настоящите
престъпления и цялостното си криминално поведение л.св. Р. все още не е формирал изцяло
критично отношение. Омаловажава извършените деяния като сериозност. Не изразява
напълно съжаление за причинените вреди. Има претенции към справедливостта на съдебния
процес. Криминалните нагласи са трайно и устойчиво формирани. Не е склонен да
ограничава собственото си поведение в съответствие с установените законови норми в
обществото. Рискът от рецидив е среден. Рискът от вреди е среден за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание, прекъсване или УПО. Рискът от вреди е насочен към
случайни непознати. Л.св. Р. има жилище, което да обитава след освобождаването от
затвора. За времето на престоя в затвора в известна степен получава необходимата
материална и морална подкрепа от близките си.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация
към настоящият момент М.Р. не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК. Становището е,
3
че ндивидуално- корекционната работа с л.св. Р. следва да продължи в посока реализиране
на заложените цели в плана на присъдата, основно свързани с промяна в нагласите,
формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно
формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване, приучване
към навици за полагане на системен труд.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто
поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни
дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. В
разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за
поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на
приложените по делото доказателства, и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна
положителна промяна у лишения от свобода Р..
Спазването на ЗИНЗС и редовното посещение на учебните часове не могат сами по себе
си да бъдат единствени предпоставки за условно предсрочното му освобождаване. Липсата
на трайно изградени трудови навици и конкретни професионални умения, несъответстваща
на образователното ниво грамотност, попадането под непосредственото криминално
влияние на близки роднини и приятели, недостига на финансови средства са фактори, които
предопределят в голяма степен вероятността от продължаване на престъпната дейност след
освобождаването от затвора. Видно от доклада по чл.155 ЗИНЗС под влияние на средата Р. е
склонен да взема необмислени и прибързани решения, с ранни девиантни прояви,
многократно е осъждан като непълнолетен, като наложените по- леки наказания не са
довели до необходимия коригиращ ефект върху криминалното му поведение.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за
УПО, а именно Р. е изтърпял фактически по- голямата част наложеното му наказание, но
същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от
доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана
продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално- корекционната
работа с лишения от свобода Р., насочени към реализиране на заложените цели в плана на
присъдата, основно свързани с промяна в нагласите, формиране на критично отношение към
досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на
алтернативи за тяхното решаване, приучване към навици за полагане на системен труд.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за
УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
4
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. А. Р., роден на *** год. в гр.Бяла
Слатина, обл.Враца, с постоянен адрес с.***, ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание
"лишаване от свобода" в размер на 1 година, с остатък от 3/три/ месеца и 10/десет/
дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения М. А. Р. не може да подаде нова
молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5