Решение по дело №283/2020 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 45
по АНД № 283/2020 г.

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило Постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра Териториално отделение гр. Тутракан от 18.11.2020
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ-184/2020 г. по описа на РУ гр.
Тутракан, срещу П. Ц. К. , ***, ***, ЕГН ********** за това, че на 30.07.2020
г., в 17:10 часа по път II-21 км. 55+600м, гр. Силистра - гр. Русе, до
бензиностанция „Петрол“, при управление на МПС - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, си служи с табела с
регистрационен номер, издадена за друго МПС - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама *** – престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр.
Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с
действията си обв. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „глоба”.
Обвинението пледира наказанието да е в минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият П. Ц. К. явява се лично и със сл. защитник адв. Н.Д..
Пледират за налагане на наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият П. Ц. К. е ***.
На 30.07.2020 г. свидетелят Т.Г.Т. - служител в РУ Т. получил
информация, че лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ се движи
от с. Търновци към гр. Тутракан без поставени регистрационни табели.
Свидетелят Т. се позиционирал на път II - 21, до бензиностанция „Петрол“, в
покрайнините на гр. Тутракан, където се намирал по време на получаване на
информацията. Не минало много време и от с.Търновци по главния път св. Т.
видял да се движи в посока гр. Тутракан, червен на цвят лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“. Св. Т. подал сигнал за спиране със стоп палка
на водача, като същия спрял на указаното място. Свидетелят Т. се приближил
до водача, представил се по надлежния ред и поискал изискуемите документи.
1

Водачът не предоставил никакви документи. Свидетелят Т. познавал лицето,
управляващо лекия автомобил като П.К.. При справка с ОДЧ установил и
пълната самоличност на обвиняемия П. Ц. К. .
При проверката св. Т. установил, че на предната броня на
управлявания от обвиняемия автомобил е поставена регистрационна табела с
надпис ***. При направена справка с ОДЧ при РУ Тутракан, свидетелят
установил, че тази регистрационна табела отговаря за лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“, а за номера на рамата на лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф“ отговаряла регистрационна табела с номер ***. И
двата автомобила съгласно извършената справка не били спрени от движение.
За констатираното нарушение свидетелят Т. Т. съставил АУАН на
водача К., който последният подписал без възражения.
При извършеното разследване е установено, че лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. № *** е бил собственост на лицето Н.С.М.
от ***, като това лице не е било намерено на адреса си за
кореспонденция.Същото живеело и работело в Кралство Белгия. Лек
автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег. № *** по документи в
сектор КАТ ПП при ОД на МВР гр. Разград се водел собственост на лицето
Х.Б.Х. от ***. При проведен разпит на св. Х., последният предоставил
Договор за замяна на МПС, от който е видно, че той е прехвърлил л. а. марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ на лицето И.Х.З., а е получил л. а. марка „Форд“
модел „Галакси“ от него. Лицето И.З. не е бил намерен на адреса си за
кореспонденция.
Установено е лице от с. Богданци, което е закупило лекия автомобил
марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с per. № *** от непознати за него
преминаващи търговци. Това е свидетелят Н.Ю., който в показанията е
заявил, че е продал л. а. „Фолксваген Голф“ на лице известно му като „Т.“ от
Т. за желязо, като е свалил регистрационните номера на автомобила преди
това. При проведен разпит на „Т.“ - свидетеля В.Р.Ч., последният
потвърждава, че е закупил лек автомобил „Фолксваген“ модел „Голф“ от
лице известно му като Е., като той си е взел номерата от колата. Свидетелят
Ч. заявява, че л. а. „Фолксваген Голф“ е бил управляван от обвиняемия К.,
защото той самия не притежавал СУМПС.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени
доказателства – АУАН серия Д бл. № 408939 от 30.07.2020 г.; АУАН серия Д
бл. № 408938 от 30.07.2020 г.; Протокол за доброволно предаване УРИ 362р-
11402/03.08.2020 г.; фотоалбум;справка за нарушител/водач на обв. К.;
справки по данни за ПС; нотариално заверен Договор за замяна на МПС рег.
№ 6994/29.08.2016 г.; справки АИС; Протокол за доброволно предаване УРИ
362р-14413/13.10.2020 г.; Приемо – предавателен протокол УРИ 362р-
2

11864/13.08.2020 г.; Приемо – предавателен протокол УРИ 362р-
14468/14.10.2020 г.; Справка за съдимост, автобиография и декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на обв. ***.
Престъплението, извършено от обвиняемия П. Ц. К. е довършено. От
обективна страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав
на чл. 345, ал. 1 от НК. Обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, с табела,
издадена за друго МПС.
От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.
Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил
всичко зависещо от него те да настъпят.
Причини за извършване на престъплението е нежеланието на
обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан, към
момента на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с
деянието няма причинени имуществени вреди, съдът счита, че са налице
предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК и следва да се приложи
цитираната разпоредба.
Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение
на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът
счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия П. Ц.
К. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”,
ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00
лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на
обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат
постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното
взимане.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
4

Номер на акта:	45
Дата:	16 декември 2020 г. (в сила от 4 януари 2021 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20203430200283
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 ноември 2020 г.

Решение по дело №283/2020 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите