Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 18.06.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17
състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА МАВРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
РАЙНА МАРТИНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Григорова ч.гр.д. № 5035 по описа на съда за 2020 г., констатира
следното:
Производството
е по реда на чл. 436 вр. чл. 435, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Образувано е по
жалба на процесуалния представител на М.К.Г. – адв. С. С. срещу постановление
от 14.01.2020 г., с което съдебният изпълнител по изп.д. № 20199240400602 на
ЧСИ, рег. № 924 на Камарата на ЧСИ й е наложил глоба в размер на 400 лева за
неизпълнение на задължението й за предаване на детето В.А.Т.на бащата А.М.Т.на
09.11.2019 г.
В жалбата са
изложени подробни твърдения за незаконосъобразност и неправилност на
постановлението, с което на жалбоподателя е наложена глоба по чл. 528, ал. 5
вр. чл. 527, ал. 3 от ГПК. Моли и изпълнението на съдебното решение, с което е
определен режим на лични отношения между детето В.Т.и бащата А.Т., да бъде
спряно.
Ответникът по
жалбата А.М.Т.изразява становище за недопустимост, евентуално основателност на
жалбата и моли постановлението да бъде потвърдено.
Частният съдебен изпълнител е депозирал
мотиви, според които жалбата е неоснователна по изложените в нея съображения.
Настоящият съдебен състав приема, че
жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване
пред състав на СГС акт, поради което е процесуално допустима.
Изпълнително дело
№ 20199240400602 по описа на ЧСИ рег. № 924 на Камарата на ЧСИ е образувано по
молба на пълномощник на А.М.Т.с приложен изпълнителен лист от 20.05.2019 г. по
гр.д. № 48914/2017 г. по описа на СРС, 149 състав, според който на А.Т. е
определен режим на лични отношения с детето В.Т..
С покана за
доброволно предаване на дете изх. № 9016/17.06.2019 г., получена на 16.07.2019
г. ЧСИ, рег. № 924 е поканил М.К.Г. да предаде детето В.Т.на бащата А.Т. в
конкретно посочени часове на 13.07.2019 г., 27.07.2019 г., 10.08.2019 г.,
24.08.2019 г., 14.09.2019 г., 28.09.2019 г., 12.10.2019 г., 26.10.2019 г.,
09.11.2019 г., 23.11.2019 г., 14.12.2019 г. и на 28.12.2019 г., както и за
времето от 19.00 часа на 30.12.2019 г. до 19.00 часа на 02.01.2020 г.
Видно от
съдържание на протокол за предаване на дете от 09.11.2019 г., на посочената
дата майката М.К.Г. не съдействала и не предала детето В.Т.на бащата А.Т.. При
проведен телефонен разговор с М.Г. същата заявила, че е с влошено здравословно
състояние и не може да окаже съдействие при предаването.
По тези
съображения с обжалваното постановление от 14.01.2020 г. ЧСИ, рег. № 924 е
наложил глоба на М.К.Г. в размер на 400 лева.
Неотносими и
неподлежащи на обсъждане в настоящото производство са обстоятелствата,
удостоверени в протоколите за предаване на дете от дати, предхождащи 09.11.2019
г. От значение е единствено основателна ли е причината, поради която М.Г. не е
предавала детето В.на бащата А.Т. за осъществяване на режима на лични контакти.
На 19.07.2019 г.
адв. С. С., процесуален представител на М.Г., е подала молба до съдебния
изпълнител, в която е посочила пречките за изпълнение на задължението на
доверителката й за предаването на детето: неосъществен контакт между А.Т. и В.Т.на
25.05.2019 г.; бащата притеснявал детето в учебното заведение, в което то
учило; наложителен болничен престой.
С молба от 30.07.2019
г. адв. С. е представила съдебно-психологическа и психиатрична експертиза по
гр.д. № 48914/2017 г. по описа на СРС, удостоверение от детски център за
застъпничество и подкрепа „Зона Закрила – Фондация „Асоциация Анимус“ и два
болнични листа.
Заключението на
съдебно-психологичната и психиатрична експертиза е прието по делото, по което е
постановено решението, представляващо изпълнително основание за издаване на
изпълнителния лист. Тя не съдържа факти, различни от тези, които са били взети
предвид от съдията докладчик по гр.д. № 48914/2017 г. по описа на СРС при
постановяване на решението по делото. Въз основа на това именно заключение
съдът е определил режим на лични отношения между А.Т. и В.Т., със съответно
задължение на майката да предава детето на бащата в определените в решението
дни и часове.
Удостоверените от
детски център за застъпничество и подкрепа обстоятелства касаят емоционалното
състояние на М.Г.. Заключение относно психологическото състояние на детето
липсва. При това удостоверението е издадено по молба на Г. относно нуждата й от
психологическо консултиране и работа по проблемите на насилието.
Не се установяват
уважителни причини, поради които М.Г. не е изпълнила задължението си да осигури
детето на 09.11.2019 г. Единствената удостоверена причина е влошеното
здравословно състояние на Г.. Това обаче не е обстоятелство, което да оправдава
неизпълнението на задължението й. Майката е имала възможност и е била длъжна да
предаде детето, включително със съдействието на социалните работници, чрез свой
близък (например, съжителстващото с нея лице); чрез процесуалния си
представител адв. С. С..
С други думи,
влошеното й здравословно състояние не се намира в причинна връзка с неизпълнение
на задължението й да осигури предаване на В.Т.на баща й А.Т. на 09.11.2019 г.
По тези
съображения, като правилно и законосъобразно, обжалваното постановление следва
да бъде потвърдено.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба на М.К.Г., чрез процесуалния
й представител адв. С. С. срещу постановление на ЧСИ, рег. № 924 по изп.д. №
20199240400602, с което й е наложена глоба в размер на 400 лева за неизпълнение
на задължение по чл. 528, ал. 2 от ГПК на 09.11.2019 г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.