№ 2876
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110140891 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. В. Г. и Д. М. М. чрез адвокат К. А. С. - редовно
призован, се представлява от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТП Ф.... ЕАД - редовно призован, се
представлява от юрк. М.а, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо вх. № 278886 от 14.12.2022 г., с
което съдът е уведомен относно гр.д. № 533 - 2011 г., по описа на РС -
Сливница, че делото е унищожено, поради изтекъл срок за
съхранение, както и постъпил заверен препис от гр.дело № 18144-2017
г. на РС - Варна, 39 състав.
Адв. С. - Същите са изискани от съда, моля, да се приемат.
Допустимо е.
1
Юрк. М.а - Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложеното гр.дело № 18144-2017 г. на РС - Варна,
39 състав и писмо от РС - Сливница, че гр.д. № 533 - 2011 г., по описа
на РС - Сливница е унищожено, поради изтекъл срок за съхранение,
ПОРАДИ събиране на всички допуснати доказателства и КАТО
счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. С. - Моля, да постановите решение, с което да уважите
предявените искове. В исковата молба са изложени подробни
съображения за тяхната основателност. В конкретния случая дори
хипотетично да се приеме, че спрямо един от ищците са
предприемани някаква действия предвид прекъсване на давностния
срок, то тези действия не могат да бъдат противопоставени на другия
ищец. Съображенията за това са развити отново в исковата молба.
Претендирам сторени по делото разноски за които представям списък
с препис за ответника.
Юрк. М.а - Уважаема госпожо председател изцяло поддържам
подадения писмен отговор на исковата молба. В случай, че приемете
иска като допустим моля, да постановите решение, с което да
отхвърлите така, предявения установителен иск за настъпила давност
като неоснователен и напълно недоказан, с оглед на събраните по
делото доказателства и съответно направените подробни възражения в
нашия отговор на исковата молба. Молим, да ни присъдите
направените разноски от ОТП Ф.... в настоящото производство за
юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък за
разноски за съда и насрещната страна. Молим в случай и предвид
представения списък за разноски от адвоката на ищците правим
възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.
Моля, съда да присъди хонорар съгласно чл. 78, ал. 3 от ГПК в
минимален размер предвид липсата на практическа фактическа и
2
правна сложност по делото. Също така молим в случай, че прецените
и двете страни бъдат осъдени за разноски, правим искане на
основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД правим изявление за прихващане,
като молим разноските да бъда определени и присъдени с решение
като компенсация.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3