Определение по дело №3571/2017 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Пазарджик, 15.09.2017г.

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на петнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№3571 по описа на съда за 2017г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по настоящото дело е образувано по предявен от Т.И.Т. с ЕГН ********** *** срещу В.И.Т. с ЕГН ********** ***  брачен иск по чл.49 от СК, съединен с небрачни искове по чл.56 и чл.59 от СК.

            Съдията –докладчик след като се запозна с материалите по делото и по-конкретно  с писмения отговор на ответницата, с който същата прави искане за произнасяне по въпроса за вината като твърди изключителна вина на  ищеца  за разстройство на брачната им връзка и и искане  за предоставяне на нея упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца намира следното:

            В писмения отговор са изложени пространни фактически твърдения за  брачни провинения на ищеца, които  фактически твърдения са тъждествени с  тези, залегнали в жалбата  на ответницата, с която е било инициирано производство по Закона за защита от домашно насилие и е образувано  гр.д.№662/2017г по описа на РС-Пазарджик .Посоченото гражданско дело е  приключило с влязъл сила съдебен акт,  позитивен за молителката/ настоящата ответница/,с който са предприети закрилни мерки срещу   Т. Т./ ищец по настоящото дело/. Решаващия състав на съда по гр.д.№662/2017г по описа на РС-Пазарджик е бил председателстван от съдията докладчик Ани Харизанова .Съдебният състав е формирал  фактически и правни изводи по  фактите, предмет на установяване по настоящото дело.

Предвид изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.22, ал.1,т.6 от ГПК.  За да се избегнат каквито и да било съмнение за предубеденост на съдията-докладчик и за да се гарантира обективното и безпристрастно произнасяне на съда по  така предявените искове   следва  съдията –докладчик да се отведе от разглеждане на спора  по същество като делото следва да се докладва на председателя на РС-Пазарджик за определяне на друг съдия докладчик на принципа на случайния подбор.

            Така мотивиран и на основание чл.22, ал.2 във вр. с чл.22, ал.,т.6  и чл.23, ал.3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 Районен съдия Ани Харизанова се  ОТВЕЖДА от разглеждане на гр.д.№3571/2017г. по описа на Районен съд-Пазарджик.

Делото да се докладва да председателя на РС-Пазарджик за определяне на друг съдия-докладчик.

            Определението е необжалваемо.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: