№ 714
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2023 година
Производството е образувано на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19 от
Закона за гражданската регистрация.
Производството по делото е образувано по повод предявена от М. К. К. с ЕГН
********** от гр.Ш, ул.“В А“ № ** вх.** ет** ап** молба с правно основание чл.19, ал.1 от
ЗГР за допускане промяна на фамилното име от “К.” на “М”, основана на твърдения за
наличие на важни обстоятелства налагащи исканата промяна, а именно че лицето след
прекратяване на гражданския брак желае да й бъде възстановена фамилията преди брака, а
именно „М“.
В съдебно заседание молителката се явява лично, заедно с адв. Гюлджан Сабриева от
ШАК, като поддържат предявената молба и моли същата да бъде уважена.
За заинтересованата страна Община Ш, редовно призована, не се явява представител,
като сочат в писмено становище, че искът е допустим и основателен.
За ШРП не се явява представител и не депозират становище по хода на делото.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представено по делото Удостоверение за раждане от **/**/****г., издадено
от Община Ш, въз основа на акт за раждане № *** от **/**/****г. молителката е родена на
**/**/****г. и е записана с имената М. К. М. На **/**/****г. молителката сключила
граждански брак със С Д К, за което бил издаден акт за сключен граждански брак № *** от
1
**/**/****г. на Община – Ш, като след брака приела фамилията на съпруга си - К.. Въпреки,
че не са представени доказателства за разстрогването на брака, то съдът след служебна
справка в деловодната система на РС-Ш установява, че с Решение № *** от **/**/****г. по
гр.д. № ****/****/2021г. на ШРС гражданския брак между страните бил прекратен, като
молителката запазила брачното си фамилно име – К..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
Основателността на молбата по чл.19, ал.1 от ЗГР се предпоставя от наличието на
поне един от фактическите състави на текста – името да е опозоряващо, усмиващо,
обществено неудобно или пък важни обстоятелства да налагат исканата промяна. В
настоящия случай сме пред втората хипотеза – налице са важни обстоятелства. В закона не
са посочени, кои обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да е налице
основание за допускане на промяна на името, като тези обстоятелства се преценяват за всеки
конкретен случай отделно. В настоящия случай важните обстоятелства произтичат от това,
че след брака молителката не е възстановила предбрачното си фамилно име, а
същевременно изразява категоричното си желание да носи фамилното си име преди брака, а
именно „М“. Гореизложеното води до извода, че молбата е основателна и следва да се
уважи.
Водим от горното, на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19, ал.1 от ЗГР,
съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ПРОМЯНА НА ФАМИЛНОТО ИМЕ на М. К. К. с ЕГН
********** с адрес гр.Ш, ул.“В А“ № ** вх.** ет** ап**, на основание чл.19, ал.1 от ЗГР
като ДОПУСКА промяната му от “К.” на “М”.
На основание чл.537, ал.1 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАДЪЛЖАВА длъжностното лице по гражданското състояние при Община Ш, да
отбележи допусната промяна на името.
Препис от решението да се изпрати в Бюро Съдимост при Районен съд - Ш, на
основание чл.112 от Правилник за администрацията в съдилищата.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
2