О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 02.02.2024г.
Административен съд - град Шумен, в
закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 24 по описа за 2024г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 145 и сл.
от Административно процесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл.118, ал.3 от Кодекса за
социално осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба на Х.К.Е. *** с ЕГН **********,***,
офис 7, депозирана чрез процесуален представител Г.С.– адвокат от ШАК, срещу Решение № 2153-27-140 от 13.12.2023г.
на Директора на ТП на НОИ - гр.Шумен. С атакуваното решение е отхвърлена жалба
вх.№ 1012-27-128 от 15.11.2023г. срещу Разпореждане № 2113-27-733#10 от 10.10.2023г.
на ръководителя по пенсионно осигуряване, с което на Х.К.Е. е отказано
отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по заявление вх.№
2113-27-733 от 15.06.2023г.
Предвид това, съдът намира, че като
страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Х.К.Е.
с ЕГН ********** - като оспорваща и Директора на Териториално поделение на НОИ
– гр.Шумен - като ответник.
Наред с изложеното и с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за
разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а
именно, че е в тежест на оспорващата да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че са налице условията за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст; а в тежест на ответника -
да докаже, че актът е издаден от компетентен
орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените
правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
В тази връзка и с оглед комплектоването на
административната преписка в цялост, на основание чл.152, ал.4, във вр. с ал.2
от АПК на ответната страна следва да се укаже да представи по делото справка
относно размера и начина на изчисляване на установения осигурителен стаж на
оспорващата.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170, ал.2 и ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
ОСПОРВАЩ: Х.К.Е.
***, офис 7, чрез адв. Г.С..
ОТВЕТНИК:
Директор
на Териториално поделение на НОИ - град Шумен.
Насрочва АД № 24/2024г. по
описа на ШАдмС за 12.03.2024г. от 10.30 часа,
за която дата да се призоват страните.
Указва на
оспорващата, Х.К.Е.,
че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
в т.ч., че са налице условията за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст.
УКАЗВА на
ответника, Директор на ТП на
НОИ-гр.Шумен, че е в негова тежест да докаже, че актът е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените
правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
УКАЗВА на ответника,
Директор на ТП на НОИ-гр.Шумен, в 3 (три)дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи по делото справка относно размера и начина
на изчисляване на установения осигурителен стаж на оспорващата.
Съдът на
основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава
страните за следното:
Страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без
да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до
датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: