РЕШЕНИЕ
№ 21546
гр. София, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110104879 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по искова молба на А. Б. В. с ЕГН **********, срещу В. Н. В. ЕГН
**********. Предявен е иск по чл. 49 СК за развод. Страните са постигнали споразумение,
което представят и поддържат в съдебно заседание, поради което съдът на основание чл.
321, ал. 5 ГПК е преминал към производство по реда на чл. 330 ГПК – развод по взаимно
съгласие. Съпрузите са заявили, че желаят прекратяване на брака им, като молят
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Относно молбата за развод по взаимно съгласие
Установява се, че молителите са сключили граждански брак в гр. Видин на 06.09.2020 г., за
което е съставен акт за граждански брак № 0118 от 06.09.2020г. на Община Видин, гр.Видин,
като при сключването му съпругата е променила фамилното си име от Борисова на В. /л. 5
от делото/. От брака страните имат родени две деца, които не са навършили пълнолетие към
датата на устните състезания – Н.В. Н. ЕГН ********** и T.В. Н.а ЕГН ********** /л. 6-7
от делото/. Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е основателна. Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в
съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това,
съгласно чл. 50 СК, мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги
издирва. Съпрузите са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи
на закона. Същите имат две родени от брака и ненавършили пълнолетие към датата на
устните състезания деца, поради което представеното споразумение третира въпросите за
родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и
местоживеене. С оглед изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено на
1
основание чл. 51, ал. 2 СК.
Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК /ТДТССГПК/ молителите следва да заплатят поравно по сметка на Софийския
районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лв., а съгласно чл. 7, т.
2 ТДССГПК задълженият за издръжка родител - и държавна такса върху определената
издръжка в размер на 432,00 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен в гр. Видин на 06.09.2020 г., за което е съставен акт за
граждански брак № 0118 от 06.09.2020г. на Община Видин, между А. Б. В. с ЕГН
**********, и В. Н. В. ЕГН **********, на основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. Б. В. с ЕГН **********, и В. Н. В. ЕГН
**********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо децата Н.В. Н. ЕГН ********** и Tea В. Н.а ЕГН
**********, се предоставят за упражняване на майката А. Б. В. с ЕГН **********.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Н. В. Н. ЕГН ********** и Tea В. Н.а ЕГН ********** се
определя при майката А. Б. В. с ЕГН **********.
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ – бащата В. Н. В. ЕГН **********, има право на
следния режим на лични отношения с децата Никола В. Н. ЕГН ********** и T. В. Н.а ЕГН
**********: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00ч.
в неделя; 30 /тридесет/ дни през лятото (м. Юни, Юли и Август), несъвпадащи с годишния
отпуск на майката, както и по всяко друго време при предварителна уговорка между
родителите и при съблюдаване интересите на децата.
ЗАДЪЛЖАВА бащата В. Н. В. ЕГН **********, да заплаща на всяко от децата Никола В.
Н. ЕГН ********** и Tea В. Н.а ЕГН **********, чрез тяхната майка Ж. И. Т.-П., ЕГН
*********, месечна издръжка в размер на по 300,00 лв. /триста лева/ за всяко от двете деца
или общо издръжка за двете деца в общ размер на 600,00 /шестстотин лева/, платима по
банков път до 10-то число на съответния месец, чрез тяхната майка и законен представител
А. Б. В. с ЕГН **********, считано от датата на входиране на исковата молба в съда, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като страните се споразумяват да не се
дължи издръжка за минало време за детцата Н.В. Н. ЕГН ********** и T.В. Н.а ЕГН
**********;
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ – находящо се на адрес: гр. **********, ще се ползва от майката
А. Б. В. с ЕГН ********** и децата Н. В. Н. ЕГН ********** и T.В. Н.а ЕГН **********,
като бащата няма никакви претенции за ползването му;
ФАМИЛНО ИМЕ – след прекратяване на брака А. Б. В. е ЕГН ********** да носи
предбрачното си име Б..
Молителите заявяват, че нямат претенции за заплащане на издръжка помежду си и
разноските по делото остават за всяка една от тях, както са ги направили.
ОСЪЖДА В. Н. В. ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
държавна такса в размер на 452,00 лв.
ОСЪЖДА А. Б. В. е ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
държавна такса в размер на 20,00 лв.
Решението не подлежи на обжалване /чл. 330, ал. 5 ГПК/.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3