№ 19
гр. Сливен, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20242230200089 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. И..
Подсъдимият Р. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И. К.
от АК-Ямбол, надлежно упълномощена на 12.01.2024 г. от ДП.
Свидетел пор.№ 3 и 4 , редовно призовани, не се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен, което молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. Н. К. – роден на 01.08.1990 г. в гр.Ямбол, българин, българско
гражданство, с постоянен и настоящ адрес: с. Зимница, общ. Стралджа, обл.
Ямбол, ул. „Никола Петков /Г.Димитров“ № 11, със средно образование, не
женен, работи като продавач консултант на бензиностанция „Галис“ ЕОД,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Р. Н. К. и представителя на РП-Сливен, съдът
намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Р. Н. К. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3,
пред.1 от НК, както и че по делото е представено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя
на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
2
Адв. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. Н. К. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 07.01.2024г., в землището на общ.Сливен, на
кръстовище „Петолъчка", движейки се в посока от с.Зимница към
бензиностанция "ОМВ", управлявал МПС лек автомобил Мерцедес 250-д, с
peг. № У **** АТ, след употреба на наркотични вещества, а именно:
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер „Drug Test 5000", с фабричен номер ARPK-0011 -
престъпление по чл.343б, ал.3, пред.1 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимият Р. Н. К. на основание чл.343б, ал.3, пред.1 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Р. Н. К. на основание чл.343Г от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
от отнемане на СУМПС.
На основание разпоредба на чл.343б, ал.5 от НК, се отнеме в полза на
държавата моторно превозно средства, послужило за извършване на
престъплението, а именно: лек автомобил Мерцедес 250-д, с peг. № У ****
АТ, рама WDB1241251B814564QQ, което е собственост на подсъдимия Р. Н.
К. с ЕГН **********.
3
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Р. Н. К.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ПОДСЪДИМИЯТ К.:………
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по БП № 38/2024 г. по описа на РУ-МВР на Сливен, вх.№ 170
/2024 г. на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2024 г. на
СлРС.
Определението е окончателно.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
пред СлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. Н. К. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5