Определение по дело №950/2019 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 02.07.2020 г.

 

Софийският окръжен съд, гражданско отделение, IV- ти първоинстанционен състав, в закрито заседание на 02.07.2020 г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА СЛАВЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 950/2019 г., взе предвид следното:

 

 

С разпореждане № 611 от 29.05.2020 год. съдът е оставил исковата молба без движение с указания до ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да формулират искането /петитума/ срещу всеки от ответниците поотделно, като посочат върху кой имот – земя/сграда искат да бъде признато правото им на собственост по отношение на всеки ответник, респективно кой имот искат да им бъде предаден от всеки от ответниците поотделно, като имотите следва да бъдат индивидуализирани с точно местоположение, граници и площ съгласно настоящия им регулационен статут, респ. по действащия кадастрален план/карта на възстановената собственост, като се посочи изрично дали се иска предаване владението и върху находящите се в имотите постройки и ако да – да се конкретизира за всеки ответник коя сграда, респ. части от сгради се иска предаване на владението, с посочване на вид на постройката, точно местоположение, площ, граници и съседи. В случай, че предмет на исковете са и описаните в исковата молба сгради/части от сгради, на ищците са дадени указания да посочат цената на исковете с предмет признаване правото на собственост и предаване владението върху постройките, респ. да представят доказателства за тяхната цена /данъчна оценка и др./. На ищците е указано също така да конкретизират и основанието, на което наследодателката им Х. З. е била собственик на процесната земя към момента на образуване на ТКЗС.

С молба от 12.06.2020 год. пълномощникът на ищците адв. Т. е изпълнила частично указанията, а именно – уточнено е основанието, на което наследодателката на ищците е била собственик на процесните имоти към момента на образуване на ТКЗС. Останалите нередовности на исковата молба не са отстранени. С оглед това исковата молба следва да бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 4 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

Воден от горното, съдът

 

 

  О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВРЪЩА исковата молба на М.С.З. и др., подадена срещу ЕТ „Н.И.“*** – Д.Т.“, гр. Е., „Ф.“ ЕООД, *** – Х.Н.“, гр. Е. и Т.В.Т. ***, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 950/2019 год. по описа на СОС.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: