РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
Стара Загора, 18.07.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО
МАЗНИКОВ
сложи за
разглеждане административно дело № 415 по описа за 2023 година и за да се
произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано по жалба
на „ДЦ Сълюшънс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Стара Загора, бул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 93, вх. А, ет. 3, ап. 37, подадена
чрез пълномощник – адв. Е. М. ***, против Ревизионен акт (РА) № Р-16002422004679-091-001 от 06.04.2023 г.,
издаден от Динко Атанасов Иванов на длъжност Началник на сектор – възложил
ревизията, и Дешка Стефанова Станева на длъжност главен инспектор по приходите
– ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 215 от 15.06.2023 г. на
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
насрочване на делото в открито съдебно заседание, като:
на страните бъдат дадени указания относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото;
във връзка с направено с жалбата доказателствено искане
и приложена към нея писмена молба в тази насока от 23.06.2023 г. на основание
чл. 192, ал. 1 от ГПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК следва да бъде задължено
„Ай Пи Кейблинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Велико Търново, ул. „Георги Измирлиев“ № 15, вх. Г, ет. 1, ап. 3, да представи
надлежно заверени копия на всички документи, с които разполага, във връзка с
извършените доставки по смисъла на ЗДДС (включително:
договорите за извършените услуги; договорите, с които са му възложени СМР-та;
всички анекси – допълнителни споразумения към тях; протоколи; счетоводни
документи; издадени фактури по тези договори към неговия възложител) относно
извършените услуги на обекти на „МАЙКРОСОФТ“ на територията на Франция и
Нидерландия за периода 01.05.2022 г. – 31.07.2022 г., част от които „Ай Пи
Кейблинг“ ЕООД е възложило на жалбоподателя.
Воден от
изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 12.10.2023 г. от 11.00 ч., за която дата и час на съдебното
заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: „ДЦ Сълюшънс“ ЕООД, ЕИК *********, със съдебен
адрес ***, офис № 2 – адв. Е. М.;
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
ІІ. СЪОБЩЕНИЕ за
образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да
се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1,
изречение второ от ДОПК.
ІІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да
докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения РА, включително: компетентността на органите,
издали РА; компетентността на органа, възложил ревизията; спазването на
административно-производствените правила.
ІV. ЗАДЪЛЖАВА
ответника по
жалбата до 10 дни преди датата на насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна
преписка по
издаването на оспорения РА и всички документи, посочени в Ревизионния доклад (РД), РА и Решението, с което РА е
потвърден, включително всички документи
по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени
по делото до настоящия момент, а ако преписката е представена в нейната цялост
– изрично да удостовери това обстоятелство по надлежния ред.
VІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова
доказателствена тежест е да установи с всички допустими по ДОПК, съответно по
АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, обстоятелствата, на които
основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения РА,
включително че за доставката на услугата, за която са издадени фактурите, по
които му е начислен ДДС, са изпълнени изискванията на чл. 21, ал. 2 от ЗДДС.
VІІ. НА ОСНОВАНИЕ чл. 192, ал. 1 от ГПК във връзка с §2 от
ДР на ДОПК да се изиска от „Ай Пи Кейблинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Георги Измирлиев“ № 15, вх. Г, ет.
1, ап. 3, в 14-дневен срок от съобщението, но не по-късно от 10.10.2023 г. да
представи по делото надлежно заверени копия на всички документи, с които
разполага, във връзка с извършените доставки по смисъла на ЗДДС (включително: договорите за
извършените услуги; договорите, с които са му възложени СМР-та; всички анекси –
допълнителни споразумения към тях; протоколи; счетоводни документи; издадени
фактури по тези договори към неговия възложител) относно извършените услуги на
обекти на „МАЙКРОСОФТ“ на територията на Франция и Нидерландия за периода
01.05.2022 г. – 31.07.2022 г., част от които „Ай Пи Кейблинг“ ЕООД е възложило
на „ДЦ
Сълюшънс“ ЕООД гр. Стара Загора, ЕИК *********, а ако не разполага с такива документи – да удостовери
това обстоятелство по надлежния ред.
ПРЕПИС от
молбата на „ДЦ
Сълюшънс“ ЕООД гр. Стара Загора с дата 23.06.2023 г. (л. 8, том I
от делото) да се изпрати на „Ай Пи Кейблинг“ ЕООД, ведно със съобщението за
изискване на намиращи се у него документи, като МУ СЕ УКАЖЕ, че ако
неоснователно не представи изисканите му документи, с които разполага, и бъде
установено, че те се намират в него, на управителя на дружеството ще бъде
наложена глоба на основание чл. 87 от ГПК в размер до 300 лева, а „Ай Пи
Кейблинг“ ЕООД носи отговорност пред „ДЦ Сълюшънс“ ЕООД гр. Стара Загора, ЕИК
*********, за причинените от това вреди.
VІІІ. ПРЕПИС от разпореждането да се
изпрати на страните,
ведно с призовките за насроченото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: