№ 1266
гр. Видин, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Димитров Частно
гражданско дело № 20241320101211 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За молителя „БАНКА ДСК” АД, уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК,
не се явява представител.
Страната В. В. Х., уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява,
не се представлява.
Страната Т. В. Х., нередовно призован, не се явява, не се представлява.
Призовките по делото в върнати в цялост с отбелязване, че лицето не живее на
посочените адреси.
Страната Г. В. Д., нередовно призована, не се явява. За същата има данни,
че се намира в чужбина, което е видно от справката за адрес и от Протокол от
дата 19.09.2024 г., който адрес е неизвестен.
Съдът, като взе предвид нередовното призоваване на Т. В. Х. и Г. В. Д.,
както и обстоятелството, че на същите не е връчено и Разпореждане №
1304/10.07.2024 г., с което се указват последиците на чл. 51, ал. 2 ЗН, както и
данните, че същите се намират в чужбина, съдът приема, че производството по
отношение на тях следва да бъде прекратено, тъй като характеристиката му не
позволява на наследника да бъде назначен особен представител по реда на чл.
47, ал. 6 ГПК.
Изявлението на дадено лице, дали приема наследството от своя
наследодател или се отказва от него, е строго лично и няма как да бъде
заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично
1
волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали
приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява
строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в
процеса. /В т.см. Определение № 100 от 12.02.2015г. по ч.гр.д. № 190/2015г. на
Трето гражданско отделение на ВКС/.
Във връзка с изложеното производството по гр. д. № 1211/2024 г. следва
да бъде прекратено в частта, касаеща Т. В. Х., с ЕГН ********** и Г. В. Д., с
ЕГН **********, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1211/2024 г. по
описа на Районен съд - Видин в частта, касаеща Т. В. Х., ЕГН ********** и Г.
В. Д., с ЕГН **********.
Производството следва да продължи по отношение на страната В. В. Х.,
като в случая няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и докладва същото.
ПРИЕМА приложените към молбата по чл. 51 от ЗН писмени
доказателства.
Съдът като взе предвид изявлението от страна на В. В. Х., направено в
открито съдебно заседание на дата 19.09.2024 г., че ПРИЕМА наследството на
своя наследодател П. Ц. К., намира, че следва да се впише в Особената книга
приемане на наследството от същия.
Водим от горното и на основание чл. 51, ал. 3 от ЗН,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ В КНИГАТА по чл. 49, ал. 1 от ЗН при Районен съд -
Видин направеното изявление от В. В. Х., с ЕГН **********, като наследник
на П. Ц. К., с ЕГН **********, б.ж. на с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, че
ПРИЕМА оставеното от същата наследство.
Съдът намира, че са извършени всички необходими действия съобразно
разпоредбата на чл. 51 от ЗН, поради което производството по делото следва
2
да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1211/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Видин.
Определението може да бъде обжалвано от страните пред ОС - Видин с
частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.
ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати в
гражданска канцелария на Районен съд –Видин за вписване на съответното
обстоятелството в книгата по чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3