О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 7/2.1.2013г.
02.01.2013 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На втори януари
2013 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 2722/2012 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от Д.С.к. *** против М.Д.К. *** , с която
ищцата моли да бъде прекратен сключеният
между страните на 17.09.1981 г.
граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на
ответника, след прекратяването му същата да носи
предбрачното си фамилно име – Калайджиева, както и семейното жилище на
страните, находящо се в гр. Ямбол да бъде предоставено на ищцата. Представят се писмени доказателства. Прави се
искане за ангажиране на гласни доказателства в съдебно заседание за
установяване на твърдените факти.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК
ответника не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че
исковата молба е редовна, а претенциите – допустими намира, че делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Приложените от ищцата писмени доказателства са
относими и следва да бъдат допуснати.
Основателно е искането на ищеца за
ангажиране на гласни доказателства, поради което същото следва да бъде уважено.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2013 год.
от 09.30 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
Указва на страните последиците по чл. 41, ал. 2 от ГПК – страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Допуска представените с исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да ангажират поисканите гласни
доказателства в първото по делото заседание, за установяване на твърдяните от
нея факти.
Указва
на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание. При неявяване на ищеца без уважителни
причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са сключили
граждански брак на 17.09.1981 год. , от който имат родено едно пълнолетно дете.
От началото на брачното съжителство се зародили неприятности, т.к. между
съпрузите имало разминаване и разногласия по всички въпроси свързани със семейството , в мисленето,
начина на живот и интимните отношения.
Ищцата посочва, че проявявала голямо търпение и компромиси, но ответника не я уважавал и я унижавал, като я обиждал,
заплашвал и причинявал физически тормоз. Не сикал да работи и единствени ищцата
изкарвала прехраната на семейството. От доста години страните били във
фактическа раздяла, като ответника не се интересувал от ищцата или синът им .
Иска се прекратяване на брака като дълбоко и
непоправимо разстроен по вина на ответника, предоставяне ползването на
семейното жилище на ищцата , както и след прекратяване на брака последната да
носи предбрачното си фамилно име – Калайджиева.
Предявените искове са с правно основание чл. 49, ал.
1, вр. ал. 3 от СК, чл. 53 от СК и чл. 56 СК.
В тежест на
всяка една от страните е да докаже
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, както и вината за
това, съобразно изложените твърдения в исковата молба. В тежест на ищцата е да
докаже, че по време на брака си с ответника са придобили семейно жилище,
описано в исковата молба, както и че има жилищна нужда.
На осн. чл. 146, ал. 2 от ГПК, съдът указва на ищцата
че не сочи доказателства за последните две обстоятелства.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към
постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: