№ 2670
гр. София , 03.12.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Надежда Махмудиева Въззивно частно
гражданско дело № 20201000503844 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК, образувано по Жалба вх.
№269746/07.10.2020 г. /с характер на частна жалба/, подадена от „Български
пощи“ЕАД, чрез ст. юрк. Е. Д., против Разпореждане №261305/25.09.2020 г.,
постановено по гр.д.№2623/2003 г. на СГС, II Б въззивен състав, с което е оставена без
разглеждане молбата на „Български пощи“ЕАД, от 07.08.2020 г., за обезсилване на
изпълнителен лист, издаден на 03.11.2003 г. по гр.д.№2623/2003 г. на СГС, II Б
въззивен състав. Поддържа се, че са налице основания за отмяна на изпълнителният
лист, по който е било образувано изп.д.№4819/2003 г. на СИС при СРС, поради
изплащане на задълженията по него още през 2006 г., за да бъде прекратено
изпънителното производсво срещу дружеството. Настоява се за отмяна на обжалваното
разпореждане, и произнасяне на САС по съществото на молбата, като бъде отменен на
осн. чл.402 от ГПК издаденият от СГС изпълнителен лист.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна с правен интерес, чрез
надлежно упълномощен процесуален представител с приложено пълномощно,
отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК, в срок е приведена в съответствие с
изискванията на чл.261 от ГПК, поради което е допустима и редовна от външна страна,
и подлежи на разглеждане. Поради липса на конституирана насрещна страна в
производството по молбата, препис от частната жалба не подлежи на връчване.
Производството, по което е било издадено обжалваното разпореждане, е
започнало по Молба вх.№81016/07.08.2020 г., подадена от „Български пощи“ЕАД, с
която се иска обезсилване на изпълнителният лист, издаден на 03.11.2003 г. на
1
основание чл.237, б.“а“, предл. трето от ГПК /отм./, въз основа на невлязлото в сила
въззивно осъдително Решение от 22.10.2003 г., постановено по същото дело. С молбата
са изложени обстоятелства, че въз основа на издадения изпълнителен лист е било
образувано изп.д.№4819/2003 г. на СИС при СРС, изпълнителното производство по
което е било спряно с Определение №6/23.01.2003 г., постановено по гр.д.№20/2004 г.
на ВКС, III ГО, до приключване на касационното производство. След потвърждаване
на осъдителното въззивно решение от касационната инстанция, ищецът се снабдил с
друг изпълнителен лист за същото вземане, който му бил издаден на 23.10.2006 г. от
първоинстанционния съд по гр.д.№8121/2002 г. на СРС – 67-ми състав, въз основа на
него образувал друго изпълнително дело – изп.д. №212/2006 г. на ЧСИ В. И. с рег.
№***, по което вземанията на ищеца били изцяло събрани, и поради събиране на
вземането, изпълнителното дело било прекратено. Същевременно, спряното изп.д.
№4819/2003 г. по описа на СИС при СРС продължава да е висящо. Молителят счита,
че прекратяването на изпълнителното производство по издадения изпълнителен лист
от 03.11.2003 г. по в.гр.д.№2623/2003 г. на СГС въз основа на невлязлото в сила
въззивно осъдително Решение от 22.10.2003 г., постановено по същото дело, следва да
се осъществи чрез обезсилване на издаденото изпълнително основание, по което е
образувано изпълнителното дело.
От изисканото и приложено гр.д.№8121/2002 г. на СРС – 67-ми състав, и
приложеното към него гр.д.№20/2004 г. на ВКС, III ГО, настоящият съд констатира, че
действително на 23.10.2006 г. в полза на ищеца А. С. е бил издаден втори
изпълнителен лист за вземане, идентично с това, за което е бил издаден
изпълнителният лист от 03.11.2003 г. по в.гр.д.№2623/2003 г. на СГС. От
представеното Удостоверение изх.№158/21.03.2007 г. на ЧСИ рег. №*** се установява,
че въз основа на изпълнителният лист от 23.10.2006 г., издаден по гр.д.№ 8121/2002 г.
на СРС – 67-ми състав, е било образувано изп.д.№20067790400212 при същия ЧСИ,
срещу длъжника „Български пощи“ЕАД, което е било прекратено на 30.11.2006 г. с
резолюция на ЧСИ, поради изплащане на целия дълг от длъжника „Български
пощи“ЕАД на взискателя „А. Б. С..
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че Молба вх.
№81016/07.08.2020 г., подадена от „Български пощи“ЕАД, с която се иска обезсилване
на изпълнителният лист, издаден на 03.11.2003 г. на основание чл.237, б.“а“, предл.
трето от ГПК /отм./ е недопустима, тъй като липсва процесуален ред за обезсилване на
издадения изпълнителен лист на посочените в молбата фактически основания.
Обезсилването на изпълнителният лист може да бъде постановено от въззивната
инстанция, в случай на отмяна на разпореждането за издаване на изпълнителен лист,
поради липса на процесуалните предпоставки за издаването му. Ако се приеме, че
депозираната Молба вх.№81016/07.08.2020 г. има характер на частна жалба срещу
2
разпореждането за издаване на изпълнителния лист, то същата е подадена извън
процесуалните срокове както по действащия, така и по отменения ГПК /по чийто ред е
издаден изпълнителният лист/, поради което е недопустима. Изпълнителният лист
може да бъде обезсилен и при отмяна на въззивното осъдително решение, въз основа
на което е издаден, какъвто не е настоящият случай /тъй като с решението на
касационната инстанция същото е потвърдено/.
Към настоящия момент прекратяването на изпълнителното производство по
изп.д.№4819/2003 г. по описа на СИС при СРС може да бъде осъществено или чрез
десезирането на съдебния изпълнител от взискателя, чрез депозиране от него на молба
за прекратяване на изпълнителното производство, поради пълното погасяване на
вземането, чрез извършено от длъжника плащане. В случай, че взискателят не желае да
окаже съдействие за това, защитата на длъжника може да се осъществи само по исков
ред – чрез предявяване на установителен иск по реда на чл.439, ал.1 от ГПК.
По изложените съображения, поради липса на правно основание и процесуален
ред за обезсилване на издадения на 03.11.2003 г. изпълнителният лист, молбата
правилно е била оставена без разглеждане, поради което обжалваното разпореждане
ще следва да се потвърди.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №261305/25.09.2020 г., постановено по гр.д.
№2623/2003 г. на СГС, II Б въззивен състав, с което е оставена без разглеждане молбата
на „Български пощи“ЕАД, от 07.08.2020 г., за обезсилване на изпълнителен лист,
издаден на 03.11.2003 г. по гр.д.№2623/2003 г. на СГС, II Б въззивен състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3