Р Е Ш Е Н И Е
№ 591
гр.
Пловдив, 28.10.2019
година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XI
състав, в публично заседание на седемнадесети октомври през
две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
при секретаря Ваня Казакова, като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 4 6 6
по описа за 2 0 1 9 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба, подадена на
12.06.2019 год. от „Рила 1“ ЕАД против „Теа сити груп“ ЕООД, с която са
предявени осъдителни искове за присъждане в полза на ищеца на парична сума,
дължима на договорно основание, ведно с обезщетение за забавеното ѝ плащане.
Исковите претенции се основават на следните фактически обстоятелства:
В периода от м. април до м. септември 2018 год. между страните по
делото съществували търговски правоотношения по продажба на стоки. Ищецът, в
качеството на продавач, продавал на ответника, в качеството на купувач,
строителни материали – хидроизолация, теракота, керемиди, мазилка силикат,
колорант, винтове, пирони, фибран, ПВЦ коляно, разклонител, дъга и др. За
извършените продажби ищецът „Рила 1“ ЕАД издавал данъчни фактури – подробно описаните
в исковата молба 62 бр. данъчни фактури и 2 бр. кредитни известия. Фактурите,
след приспадането на стойността на кредитните известия, били на обща стойност
32 356,12 лв. с ДДС. Стоките били получавани лично от управителя на „Теа
Сити Груп“ ЕООД Ц.Ц., от неговия *** М.Ц. и от *** във фирмата – М.В..
Въпреки проведените многобройни разговори и обещания за плащане,
сумата 32 356,12 лв., представляваща стойност на продадени строителни
материали, не била заплатена от купувача.
Предвид изложените фактически твърдения, „Рила 1“ ЕАД предявява иск да се осъди
ответника „Теа сити Груп“ ЕООД да заплати сумата 32 356,12 лв. с ДДС, дължима по договор за продажба на
строителни материали от 2018 год. Главницата се претендира ведно с обезщетение
за забавеното ѝ плащане в размер на 3
175,55 лв., определено върху сумата по всяка фактура за периода, считано от
деня след датата на издаването ѝ до датата на подаването на исковата молба – 12.06.2019
год. Претендират се и сторените по делото разноски.
Предявените
осъдителни искове са процесуално допустими. Същите са с правно основание чл.
327 ТЗ и чл. 309а ТЗ, вр. чл. 86 ЗЗД.
Ответникът
„Теа сити Груп“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба. Същата, ведно с
приложенията към нея, е връчена на дружеството, лично чрез управителя Ц., на
09.07.2019 год. Срокът
за отговор е изтекъл на 23.07.2019 год. Отговор не е постъпил както в законовия
срок за подаването му, така и до момента на насрочването на делото. Липсва изразено
от ответника становище и в рамките на проведеното съдебно заседание.
Направено е
искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение. След като
съдът е преценил, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, искането
на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е уважено, като едновременно
с това е приключено и съдебното дирене.
Съобразно нормата
на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
В него е достатъчно да се укаже, че се основа на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
В тази връзка, доколкото са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, такова следва да
бъде постановено, като исковете на „Рила 1“ ЕАД против „Теа Сити груп“ ЕООД следва
да бъдат уважени изцяло.
На основание чл.
78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото
разноски. За разноските си ищецът представя списък. Разноските се констатираха
в размер на 1 421,30 лв. внесена държавна такса, 10 лв. за издадени в негова
полза обезпечителни заповеди; 15 лв. такса, заплатена в полза на имотния
регистър за вписване на наложената възбрана; 68,76 лв. такса за образуване на
изпълнително производство и 2 000 лв. договорено и изплатено адвокатско възнаграждение.
Така, разноските на ищеца, които следва да се възложат върху ответника, са в
общ размер на 3 515,06 лв.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И :
О С Ъ Ж Д
А „ТЕА СИТИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 203 607 881, със седалище
и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. „Доктор Владо“ №
1, представлявано от управителя Ц.М.Ц., да заплати на „РИЛА 1“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Братя Бъкстон“
№ 122, представлявано от И.П.В., сумата в общ
размер на 32 356,12 лева с ДДС, представляваща цена на доставени строителни
материали – хидроизолация, теракота, керемиди, мазилка силикат, колорант,
винтове, пирони, фибран, ПВЦ коляно, разклонител, дъга и др., дължима по договор за
продажба на стоки от 2018 год., за която сума
са издадени от „Рила 1“ ЕАД 62 бр.
данъчни фактури и 2 бр. кредитни известия в периода от 17.04.2018 год. до 21.09.2018 год., ведно
с обезщетение за забавеното плащане на главницата в размер
на 3 175,55 лева, дължимо
върху сумата по всяка фактура за периода, считано от деня след датата на
издаването ѝ до датата на подаването на исковата молба – 12.06.2019 год., ведно
със законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на подаването на исковата
молба – 12.06.2019
год. до окончателното плащане, както и сумата 3 515,06 лева разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Същото
следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението,
съобразно чл. 240 от Граждански процесуален кодекс.
СЪДИЯ: …………...........……………………