Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.София, … февруари 2020 година
Софийски
градски съд, търговско отделение, 6-6 състав, в закрито заседание на деветнадесети
февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ :
Елена РАДЕВА
след като
изслуша докладваното от съдията Радева
т.дело № 2732 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.
129, ал.3 ГПК.
С разпореждане № 15500от
закрито съдебно заседание, от 19.12.2019 година, съдът е оставил без движение
производството по делото и е дал указание на ищеца да отстрани недостатъците на
исковата молба, които са посочени в това разпореждане.
Във връзка с дадените
указания ищецът с молба от 09.01.2020 година представя на съда заверени копия
от постановление за овластяване по чл.517, ал.4 ГПК.
С молба от 27.01.2020 година
ищецът представя пълномощно.
Съдът, преценявайки събраните
по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено
следното:
Производството по делото
следва да бъде прекратено, тъй като
дадените указания, в определения
от съда срок, не са изпълнени. Указанията са свързани с привеждане на исковата
молба съобразно изискванията на чл.127 ГПК. Препис от разпореждането,
постановено по реда на чл.129, ал.2 ГПК е връчено на съдебния адрес и адресат
на страната на 17.01.2020 година. С последващо разпореждзасне от 30.01.2020 година съдът е дал „последна“
възможност за отстраняване нередовностите на исковата
молба, получена от страната на 01.02.2020 година. Изпълнение на дадените
указания не е извършено в упоменатия от съда срок.
Налице е хипотезата на
чл.129, ал.3 ГПК поради което съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
На основание чл.129, ал.3 ГПК
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело №2732
/2019 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
Разпореждането може да се обжалва пред САС
в 1-седмичен срок от връчването му на страната,
с частна жалба.
СЪДИЯ: