№ 311
гр. С.З., 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
Сложи за разглеждане докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело
№ 20215500901450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „М.“ ЕООД – с.С., общ.М. – редовно уведомен - явява се
управителя Т.Г., заедно с адв.Е.С. упълномощена от по-рано.
ОТВЕТНИК: „А.В.“ ЕООД – гр.С.З. - редовно уведомен – явява се
адв.С.П., с пълномощно от 30.05.2022г.
ВЕЩИ ЛИЦА: Г. Т. Г. – лично се явява.
инж.Ж. К. К. – лично се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва на страните:
По делото е постъпила молба с вх. № 6002/09.06.2022г. от адв.Е.С. –
1
пълномощник на ищеца, с която уведомява, че страните са уредили
доброволно отношенията си по между си с цел прекратяване на
съществуващия спор. Приложено представя постигната спогодба от
08.06.2022г. и моли същата да бъде одобрена по реда на чл.234, ал.1 от ГПК.
Моли, на основание чл.78, ал.9, изр.1 от ГПК да бъде върната на ищеца
половината от внесената държавна такса.
Моли, при приключване на делото със съдебна спогодба, на основание
чл.402 и чл.403 от ГПК да се отмени определение № 308/03.12.2021г., като се
освободи внесената от ищеца парична гаранция в размер на 4000 лв.
АДВ.С.: След предходното съдебно заседание постигнахме спогодба,
която сме представили с молба и моля същата да бъде одобрена. В днешно
съдебно заседание представям оригинала на спогодбата и моля да бъде
одобрена и да се прекрати производството по делото. Моля, на основание
чл.78 от ГПК да ни бъде възстановена половината от внесената държавна
такса. Не възразявам да бъдат изслушани вещите лица.
АДВ.П.: Действително между страните е постигната спогодба.
Заявявам, че поддържам спогодбата така, както е оформена в представения по
делото вариант и моля да приемете, че същата урежда отношенията между
страните. Не се противопоставям да се изслушат заключенията на вещите
лица.
Съдът намира, с оглед становищата на страните и желанието да постигнат
съдебна спогодба по предмета на делото, че следва да отмени определението
си от 06.04.2022г. за допускане на гласни доказателства, да се изслушат
заключенията на допуснатите експертизи, след което да одобри постигнатата
между страните спогодба.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 223/06.04.2022г. в частта, с която са
допуснати гласни доказателства по делото – по един свидетел при режим на
2
довеждане на всяка страна.
Съдът пристъпи към изслушване заключенията на депозираните
експертизи.
СНЕ се самоличността на вещото лице: Г. Т. Г. – пълнолетна, бълг.
гражданка, неосъждана, без отношения със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 от НК.
ДАДЕ обещание за добросъвестно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представила съм писмено заключение в законния
срок, което поддържам.
АДВ.С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
АДВ.П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да приеме заключението на съдебно –
икономическата експертиза, същото е компетентно, представено в срок и
отговаря на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно – икономическата експертиза и
определя възнаграждение на вещото лице Г. Т. Г. в размер на 639 лв.,
съобразно представената справка – декларация, която сума да се изплати от
внесения от ищеца депозит 400 лв., като задължава същия в едноседмичен
срок от днес да довнесе сумата от 239 лв. по набирателната сметка на
Окръжен съд – гр.С.З. и в същия срок представи по делото банково бордеро, в
противен случай ще се издаде изпълнителен лист за сумата.
СНЕ се самоличността на вещото лице: инж.Ж. К. К. - – пълнолетна,
бълг. гражданка, неосъждана, без отношения със страните по делото.
3
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 от НК.
ДАДЕ обещание за добросъвестно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам и нямам допълнения.
АДВ.С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
АДВ.П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да приеме заключението на съдебно –
техническата експертиза, същото е добросъвестно дадено и отговаря на
поставените въпроси, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно – техническата експертиза и определя
на вещото лице инж.Ж. К. К. възнаграждение в размер на 400 лв., съобразно
представената справка – декларация, която сума да се изплати от внесения от
ищеца депозит.
Съдът намира, че постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да бъде изцяло
приета и одобрена, след което да се прекрати производството по делото.
На основание чл.78, ал.9 ГПК съдът следва да постанови връщане на
ищеца на половината от внесената държавна такса в размер на 786,27 лв. за
образуване на настоящото търговско дело.
Предвид горното и на основание чл.234, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба, както
следва:
Днес 05.07.2022г. между:
1.„М.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: област С.З., община
4
М., с.С., п.к. 6176, вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК ***, представлявано
от управителя Т.С.Г., ЕГН ********** - ищец по търговско дело №
20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З., наричано по-долу за
краткост ПЪРВА СТРАНА
И
2. "А.В." ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З., **,
вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК ***, представлявано от управителя
С.Г.С., ЕГН ********** - ответник по търговско дело № 20215500901450 по
описа на Окръжен съд град С.З., наричано по-долу за краткост ВТОРА
СТРАНА
се сключи настоящата съдебна спогодба, с която страните прекратяват
съществуващия спор, предмет на разглеждане по търговско дело №
20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З., като си правят взаимни
отстъпки.
СТРАНИТЕ СЕ СПОГОДИХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.1 .Страните приемат за безспорно, че към датата на подписване на
настоящото споразумение ВТОРАТА СТРАНА дължи на ПЪРВАТА
СТРАНА сумата в размер на 36 058,07 лв. /тридесет и шест хиляди и петдесет
и осем лева и 07 стотинки/, представляваща неизплатени главници по
Фактура № **********/12.10.2020г. и Фактура № **********/29.12.2020г.,
издадени във връзка със сключен между страните Договор за изработка, с
предмет - озеленяване и извършване на СМР на обект „В.“, находящ се в село
С., община Ч., област С.З..
1.2. Страните приемат за безспорно, че към датата на подписване на
настоящото споразумение, освен дължимите главници по посочените в т.1.1.
от настоящото споразумение фактури, ВТОРАТА СТРАНА дължи на
ПЪРВАТА СТРАНА и сумата в размер на 3 255,43 лв. /три хиляди двеста
петдесет и пет лева и 43 стотинки/, представляваща обезщетение за
неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва, считано от
датата на падежа на всяка фактура до 29.11.2021г. /датата на предявяване на
исковата молба в съда, въз основа на която е образувано търговско дело №
20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З./.
ІІ.1. Страните приемат за безспорно, че във връзка със събиране на
5
вземанията по т.1.1. и т.1.2. от настоящото споразумение ПЪРВАТА СТРАНА
е предприела съдебни действия против ВТОРАТА СТРАНА, като е
депозирала пред Окръжен съд гр. С.З. Искова молба против ВТОРАТА
СТРАНА за заплащане на дължимите суми, посочени в т.1.1. и т.1.2. от
настоящото споразумение, въз основа на която е образувано търговско дело
№ 20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З..
ІІ.2. Страните приемат за безспорно, че във връзка с образуваното
търговско дело № 20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З.,
ПЪРВАТА СТРАНА е направила съдебни разноски в размер на 4 746,54
лева /четири хиляди седемстотин четиридесет и шест лева и 54 стотинки/, от
които сумата от 1 572,54 лева, представляваща платена държавна такса за
образуване на делото; сумата от 1 715 лева представляваща платено
адвокатско възнаграждение за първата инстанция по делото; сумата от 5 лева,
представляваща държавна такса за издаване на обезпечителна заповед; сумата
от 15 лева, представляваща държавна такса за вписване на обезпечителна
заповед; сумата от 400 лева, представляваща платено адвокатско
възнаграждение за вписване на обезпечителната заповед в Службата по
вписванията при Районен съд град Ч.; сумата от 400 лева, представляваща
платен депозит за вещо лице за изготвяне на СТЕ, както и; сумата от 639 лева,
представляваща платен депозит за вещо лице за изготвяне на СИЕ.
ІІІ.1. Страните приемат за безспорно, че към датата на сключване на
настоящото споразумение общият размер на задължението на ВТОРАТА
СТРАНА към ПЪРВАТА СТРАНА е в размер на 44 060,04 лева /четиридесет
и четири хиляди и шестдесет лева и 04 стотинки/ и включва дължими
главници (сума, подробно описана в т.1.1. от настоящото споразумение),
дължима лихва (сума, подробно описана в т.1.2. от настоящото
споразумение), както и всички разноски (суми, подробно описани в т.ІІ.2. от
настоящото споразумение).
ІІІ.2. BTOPATA СТРАНА признава задължението си към ПЪРВАТА
СТРАНА в общ размер на 44 060,04 лева /четиридесет и четири хиляди и
шестдесет лева и 04 стотинки/ за безспорно.
ІV.1.C цел доброволното уреждане на отношенията между страните и
прекратяване на съществуващия спор, предмет на разглеждане по търговско
дело № 20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З., страните си
6
правят взаимни отстъпки, като ПЪРВАТА СТРАНА редуцира /намалява/
задължението на ВТОРАТА СТРАНА към нея от 44 060,04 лева /четиридесет
и четири хиляди и шестдесет лева и 04 стотинки/ на 25 000 лева /двадесет и
пет хиляди лева/, в която сума са включени дължимите главници, лихви и
разноски по търговско дело № 20215500901450 по описа на Окръжен съд град
С.З..
ІV.2. BTOPATA СТРАНА заявява, че приема за безспорен редуцирания
размер на задължението си към ПЪРВАТА СТРАНА по т.IV.1. от настоящото
споразумение в размер на 25 000 лева /двадесет и пет хиляди лева/.
Страните приемат за безспорно, че на 03.06.2022г. между тях е
подписано Споразумение с нотариална заверка на подписите с peг.
№11529/03.06.2022г. по описа на Нотариус Денчо Недялков с peг. №181 на
НК, при същите условия като настоящата спогодба, по силата на което общия
размер на всички задължения по търговско дело № 20215500901450 по описа
на Окръжен съд град С.З. /главница, лихви, разноски/ в размер на 44 060,04
лева /четиридесет и четири хиляди и шестдесет лева и 04 стотинки/ е
редуцирано/намалено на 25 000 лева /двадесет и пет хиляди лева/, в която
сума са включени дължимите главници, лихви и разноски по търговско дело
№ 20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З..
V.I. Страните приемат за безспорно, че дължимата сума по
Споразумение с нотариална заверка на подписите с peг. № 11529/03.06.2022г.
по описа на Нотариус Денчо Недялков с peг. №181 на НК е заплатена
своевременно на ПЪРВАТА СТРАНА с три броя платежни нареждания на
06.06.2022г.
VІ. Предвид констатациите по т.V от настоящата спогодба, страните се
споразумяват и приемат за безспорно, че със сключването на настоящата
спогодба всички отношения между тях във връзка с търговско дело №
20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З., както и отношенията
между тях, произтичащи от Договор за изработка, с предмет - озеленяване и
извършване на СМР на обект „В.“, находящ се в село С., община Ч., област
С.З., са изцяло уредени, като нямат никакви претенции една към друга, в т.ч.
за връщане на други суми, заплащане на неустойки, обезщетения и/или
каквито и да било парични претенции.
VII. Страните се задължават да внесат настоящата спогодба по
7
търговско дело № 20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З., за
одобрение от съда (чл. 234, ал. 1 от ГПК).
VІІІ.Страните се споразумяват, на основание чл. 78, ал. 9, изр. 2 от ГПК,
че разноските по производството, направени във връзка с търговско дело №
20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З., както и разноските по
спогодбата, остават върху страните така, както са ги направили.
IX.Страните се съгласяват, че одобрената от съда съдебна спогодба ще
има значение на влязло в сила решение, няма да подлежи на обжалване пред
по-горен съд (чл. 234, ал. 3 от ГПК) и производството по търговско дело №
20215500901450 по описа на Окръжен съд град С.З. ще бъде прекратено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА ИЩЕЦА: ЗА ОТВЕТНИКА:
/Т.С.Г./ /адв. С.П./
Съгласно чл.234 от ГПК съдебната спогодба има сила на влязло в сила
решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 20215500901450 по описа
на Окръжен съд – С.З., поради постигната между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.78, ал.9 от ГПК връщане на
половината държавна такса на ищеца „М.“ ЕООД с ЕИК *** в размер на
сумата 786,27 лв. (седемстотин осемдесет и шест лева и 27 стотинки) с
указание за посочване с нарочна молба на банкова сметка, по която същата да
бъде възстановена.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
8
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
9