П Р О Т О К О Л
Царевски Районен съд Наказателен
състав
На двадесет и седми април две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА
Секретар: К.Д.
Прокурор: Кънчо Крумов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 181 по описа за 2016 година
На именното
повикване в
За РП Царево, редовно призовани, се явява прокурор Крумов.
Подсъдимият Т.П.С., редовно призован, се явява лично ведно
с адв.Г.Г., надлежно упълномощен в хода на ДП.
Свидетелят Е.Я., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят И.М., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Н.К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят К.Д., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на
делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на
процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Т.П.С. - ЕГН **********.
Подсъдимият – Получил съм
препис от обвинителния акт. Наясно съм с правата, които имам в процеса. Ще бъда
представляван от адв.Г..
СЪДЪТ на осн. чл.274 и
чл.275 от НПК РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отводи, да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът – Няма да правя
отводи. Нямам искания по доказателствата и за промяна реда на съдебното
следствие. Представям актуална справка за съдимост за подсъдиимя към дата
27.04.2016г. и няма да соча нови доказателства.
Адв.Г. - Няма да правя
отводи. Нямам искания за промяна реда на съдебното следствие. Желаем да обсъдим
с прокуратурата приключване на делото със споразумение, като обсъдим и
параметрите на съответното наказание. Представям актуално удостоверение за
настоящ адрес на подзащитния ми.
Прокурорът – Налице са
основанията за сключване на споразумение, визирайки чл.384 от НПК и моля да ни
дадете време да обсъдим условията.
С оглед направеното искане от адв.Г. за предоставяне
възможност да бъдат обсъдени параметрите за сключване на евентуално
споразумение с прокуратурата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание
за 5 минути, като дава възможност на страните да обсъдят параметрите на
желаното от тях споразумение.
Съдебното заседание продължава в 13.40 часа.
Съдът освобождава
явилите се свидетели от зала.
СЪДЪТ, на основание
чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за
решаване на НОХД №181/2016г. по описа на РС - Царево с подсъдимия С. и защитника
му адв.Г., съгласно което подсъдимият Т.П.С. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че на
За посоченото престъпление подсъдимият С. ще изтърпи наказание при чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно Пробация при условията на чл.42а, ал.2, т.1, 2
и 6 от НК, включваща следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от две години; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител - планирани
или извънредни за срок от две години; 3. Безвъзмезден труд в полза на
обществото – 320 /сто/ часа годишно за срок от две години.
Веществени
доказателства няма. Разноски по делото няма. Причинени от престъплението имуществени вреди няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Г. - Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да
го одобрите.
Подсъдимият С. - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с
условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с
тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/КЪНЧО КРУМОВ/ /Т.П.С./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Г.Г./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.382, ал.7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №302 ЗМ-231/2015г. по описа на РУ на МВР – Царево,
между РП-Царево, представлявана от прокурор Крумов, подсъдимия Т.П.С. - ЕГН ********** и адв.Г.,
съгласно което подсъдимият Т.П.С. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че на
За посоченото престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1
от НК, на осн. чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Т.П.С., ЕГН **********, на
наказание ПРОБАЦИЯ при условията на
чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК, включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител
- планирани или извънредни за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 320 /триста
и двадесет/ часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Веществени
доказателства – няма.
Разноски
по делото няма.
Причинените
от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид одобряването
на споразумението по отношение на подсъдимия, на осн. чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №181/2016г. по описа на ЦРС.
Съдът, като взе предвид, че наказателното производство
спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Т.П.С., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка".
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: