№ 1004
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900860 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е обратен иск от ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК *********, със седалище
гр.София, против Р.Й.М. от гр.СоГ.С.
Така постъпилия обратен иск отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и
чл.128 ГПК, а предявеният иск с оглед на всички процесуални предпоставки е процесуално
допустим. Предвид на това следва да се изпрати препис от него на ответника, на който да се
укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на
отговора и последиците от не подаването на отговор или не упражняването на права, съгл.
чл.367, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати препис от обратен иск на ответника Р.Й.М. от гр.СоГ.С.
Указва на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, който
следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.367, ал.2 ГПК /
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата/ и съответните приложенията към него съгл. чл. 368 ГПК.
Указва на ответника, че в срока за отговор е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК.
Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.
1
Указва на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на
делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.
Указва на ответника, че възражение за разглеждане на делото по общия ред
може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, съгл. чл.370 ГПК.
Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение, при
наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.
Указва на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на
осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане, ведно с обратния иск и постъпилия
отговор, да се изпрати на ответника по обратния иск.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2