№ 11358
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110123575 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т” АД – редовно уведомен на 03.05.2023 г., представлява се
от юрк. И, с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н. М. – редовно уведомена на 03.05.2023 г., се явява
лично, представлява се от адв. К., с представено по делото пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Р. С. - редовно уведомен на 03.05.2023 г., не се явява.
На второ четене на именно повикване в 13:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т” АД – редовно уведомен на 03.05.2023 г., представлява се
от юрк. И, с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н. М. – редовно уведомена на 03.05.2023 г., се явява
лично, представлява се от адв. К., с представено по делото пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Р. С. - редовно уведомен на 03.05.2023 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседА.е,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 25.04.2023 г. заключение по съдебно -
счетоводна експертиза.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Р. Р. С. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със стрА.те.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпроси на адв. К.: Видно от отговора по задача 2 – ра по
отношение на неплатените задължения се вижда, че началната дата на
неплатените задължения е 25.02.2021 г., т.е. не от 18.02 когато са внесени тези
1100 лева, а от вноска с падеж 25.02. са формирА. претендирА.те неплатени
задължения, по данни от системата на ищеца и съобразявайки всички
плащА.я. Видно от Таблица 1, която е на стр. 2 и стр. 3, да наистина
последната вноска е от 18.02.2021 г., но виждаме, че предходното плащане е
от 13.05.2020 г., т.е. има някъде около седем месеца просрочие. Насочвам
внимА.ето на съда и стрА.те към Таблица 3, това е таблицата по която се
изчислява обезщетението за забава, колона 4 просрочена главница и това е
точно началото на стрА.ца 5 и периода 18.02.2021 г. това е малко под средата
на таблицата, тогава е занулена просрочена главница, която до 18.02.2021 г.
на горния ред има просрочени вноски за главница от 926,53 лева, т.е. това е в
следствие на неплащане на приблизително около 8 или 9 месечни вноски и се
е натрупала просрочена главница тя е натрупвана, олихвявана е и когато
ответницата е отишла на 18.02. да провери съответно дълга вероятно е видяла
остатъчната неплатена главница по кредита или размера на просрочените
задължения. Тези пари, които тя е внесла, с тях са погасени просрочените
вноски. Падежът е 25-то число и видно от плащА.ята - 9 просрочени вноски е
имало към 18.02.2021 г., тъй като плащането преди плащането на 18.02.2021
г. видно от Таблица 1 е на 13.05.2020 г., т.е. предходната година май месец.
Адв. К.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
СТРА.ТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искА.я.
2
С оглед процесуалното поведение на стрА.те, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я
Юрк. И: Видно от представените по делото доказателства между
стрА.те е налице валидно облигационно отношение. Видно от изслушаната
съдебно-счетоводна експертиза ищецът “Т” АД е изпълнил своите
задължения при предоставената заемна сума по договора, а ответника не е
заплатил дължимите суми, като извършените плащА.я не са били остатъчни
за погасяване на задължението чрез пълно предсрочно погасяване. Моля да
уважите в цялост предявените искове. Моля да ни присъдите разноските по
делото, както и да разпределите разноските на заповедното производство,
съобразно изхода от настоящия спор.
Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба изцяло и моля да
отхвърлите исковете по съображенията, изложени в същия. Моля за срок за
писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезА.я за приключени.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да
представи съображения по същество до 17.05.2023 г. и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3