ПРОТОКОЛ
№ 186
гр. Кюстендил, 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520201311 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С..
Обвиняемата Г. С. се явява лично и с адв.В. П., надлежно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
Г. Т. С. – родена на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр.К., ул. „*****“
№****, българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно
образование, неосъждана, безработна, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Обвиняемата С.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. П. от
АК – Кюстендил, която да ме защитава.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемата, което сме представили и моля да впишете в съдебния протокол
и одобрите.
1
Адв.П.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала, и на интересите
на обвиняемата.
Обвиняемата С.: Разбирам последиците на споразумението и ги
приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласна съм с така
наложеното наказание и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона
и морала и същото не попада в обхвата на чл.381, ал.2 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на
обвиняемата, с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Г. Т. С. – родена на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр.
К., ул. „*****“ № *****, българка, с българско гражданство, неомъжена, със
средно образование, неосъждана, безработна, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВНА в извършване на престъпление от общ характер за това, че на
01.08.2023 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Хан Крум“ пред хотел „****“ по
хулигански подбуди е причинила „лека телесна повреда“ на Б. Е. С. от гр. К.,
изразяваща се в натъртване на меки тъкани без проява на външно видими
кръвонасядания или охлузвания по кожата, което е причинило болка -
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.2 от НК във
вр. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.2 от НК и на основание чл.375a,
ал.1 и ал.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК , обвиняемата Г. Т. С. се
освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – няма.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 521,10 лв.
/петстотин двадесет и един лева и десет стотинки/ за извършени експертизи,
се възлагат на обвиняемата Г. Т. С. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Р. С./ /адв. В. П./
Обвиняемата Г. Т. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запозната съм със споразумението. Доброволно съм го
подписала и съм съгласна с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМАТА:................................
/ Г. Т. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375а, ал.3, във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между обвиняемата Г. Т. С., сключен между
защитника й адв. В. П. от АК –Кюстендил и прокурор Р. С., представител на
РП – Кюстендил, според което:
Обвиняемата Г. Т. С. – родена на **** г. в гр. К. с постоянен адрес: гр.
К., ул. „****“ № ****, българка, с българско гражданство, неомъжена, със
средно образование, неосъждана, безработна, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВНА в извършване на престъпление от общ характер за това, че на
01.08.2023 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Хан Крум“ пред хотел „****“ по
хулигански подбуди е причинила „лека телесна повреда“ на Б. Е. С. от гр. К.,
изразяваща се в натъртване на меки тъкани без проява на външно видими
кръвонасядания или охлузвания по кожата, което е причинило болка -
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.2 от НК във
вр. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.2 от НК и на основание чл.375a,
ал.1 и ал.2 от НПК във вр, с чл.78а от НК , обвиняемата Г. Т. С. се
освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
3
Веществени доказателства по делото – няма.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 521,10 лв.
/петстотин двадесет и един лева и десет стотинки/ за извършени експертизи,
се възлагат на обвиняемата Г. Т. С. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила
съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е
постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№20231520201311/2023г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4