ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 512
гр. Ловеч, 15.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20254300200466 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от К. Д. Г., в която моли да бъде условно предсрочно
освободен. Посочва, че е постъпил в затвора на 07.12.2023 г. От началото на
престоя си работи на „Зеленчукова градина“, нощува в обект с освободено за
целта място. Сочи, че се справя с трудовите задължения. Участва в културно
информационни дейности и други организации. Посочва, че е придобил право
за предсрочно освобождаване. Ползвал е годишен отпуск и излиза всеки
месец режимна отпуска. Изтъква, че има шест награди и няма наказания.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юриск. Г. счита, че
следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в
становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, прокурор Р. П. счита,
че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от
свобода и моли да бъде уважена молбата му.
В съдебно заседание служебният защитник на К. Д. Г. – адв. В.Н.,
поддържа молбата на подзащитния си и с оглед доказателствата по делото
счита, че са налице основания да бъде уважена.
Лишеният от свобода К. Д. Г. в съдебно заседание поддържа казаното от
своя защитник и моли да бъде уважена молбата му. Сочи, че поддържа
становището на защитника си.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
От фактическа страна:
В момента осъденият К. Д. Г. изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“, наложено с Присъда № 34/31.10.2022 г. по НОХ дело № 479/2021
год. по описа на РС – Ловеч, в размер на 3 (три) години. Начало на
наказанието 07.12.2023 година.
Към днешна дата фактически е изтърпял 1 (една) година, 10 (десет)
месеца и 8 (осем) дни; от работа 7 (седем) месеца и 20 (двадесет) дни или
ВСИЧКО 2 (две) години, 5 (пет) месеца и 28 (двадесет и осем) дни, и има
ОСТАТЪК от 6 (шест) месеца и 2 (два) дни.
В становището на началника на затвора е посочено, че лишеният от
свобода К. Д. Г. постъпва в Затвора Ловеч на 07.12.2023 г. при първоначално
определения общ режим на изтърпяване на наказанието от 07.12.2023 г. При
изготвената оценка на риска от рецидив е отчетен среден - 60 точки. Зоните с
най-големи потребности са: нагласи - склонен с лекота да пренебрегва норми;
отношение към правонарушението - омаловажава извършеното деяние,
оправдава се с липсата на финанси; злоупотреба с алкохол- не отчита вредата
му; начин на живот и обкръжение - контактува с криминално проявени лица,
живее ден за ден; умения за мислене - незряла стратегия за решаване на
проблемите, късно осъзнаване на последствията, липсва ясно целеполагане.
Анализът на риска от сериозни вреди е среден, насочен към обществото,
изразяващ се в извършване на престъпления против собствеността. В МЛС -
среден риск за самия лишен от свобода, опасения за уязвимост от към чуждо
влияние - останал е сам и лесно се влияе от чуждо мнение и „авторитети". По
отношение на останалите лишени от свобода - нисък. При последващата
оценка рискът от рецидив остава в средните стойности 51т. Установява се, че е
постигнат напредък и промяна в първоначално констатираните дефициарни
зони, както следва: отношение към правонарушението: Л. св. Г. към
настоящият момент е склонен да приеме отговорността за собственото си
криминално поведение и отчасти осъзнава факторите допринесли за
извършване на правонарушението. Степента на мотивация за промяна в
поведението не е категорично заявена, но присъства в мислите на лишения от
свобода. Поставените цели в първоначалния план на присъдата не са
изпълнени в планираната степен, но по тях се работи и има напредък. Налице
е тенденция да намалява още предвид доброто поведение и отношение към
преките му задължения. Вредите за обществото остават на средно ниво.
Макар и в малка степен целеполагането бележи развитие, мисли се за
перспективите след излизането от затвора. Все още няма ясно изградена
стратегия в това отношение, но мотивацията, като външен израз е обоснована
2
и трайна, нагласите са позитивни. Няма значими фактори към настоящия
момент, които биха могли да го повишат. Ресурсите в трудовата ангажираност,
финансовата независимост, позитивните нагласи в условията на изолация, се
използват пълноценно, прогнозата за в бъдеще клони към благоприятна.
Извеждането на работа допълнително способства за повишаване на
мотивацията. Междуличностните взаимоотношения задоволяват. Липсват
емоционални изблици и конфронтиране с други лишени от свобода.
От доказателствата по делото се установява, че анализът на риска от
сериозни вреди остава непроменен, по отношение на обществото е среден; в
хода на наблюдението по отношение на лишения от свобода Г. в местата за
лишаване от свобода е сведен до нисък, към момента не се отчитат
обстоятелства, които да завишат риска от сериозни вреди. Наблюдава се
тенденция на снижаване на риска от рецидив обусловено от ясните цели,
които заявява занапред в МЛС, а именно да работи и да спазва установените
правила и режимни изисквания, чрез поддържане линията на добро поведение,
активно участие в провежданите социални и възпитателни мероприятия и не
на последно място възможностите на прогресивната система и желанието на
лишеният от свобода да се възползва от нея. Със заповед № 499/10.06.2025г.,
на началника на затвора, на основание чл. 66, ал. 2 във вр. ал. 1 ЗИНЗС, е
заменен режима на изтърпяване на наказанието от общ режим на лек режим.
Върви процес на преоценка на приоритетите, мотивацията е на добро ниво,
повишили са се уменията за откриване на проблемите и намиране на решения.
Самооценката е реалистична, склонен е на самокритика. Съдейства на
администрацията. Алтернативата за завръщане в затвора вече не стои пред
него.
Лишеният от свобода не е включван в други специализирани програми,
тъй като ежедневно е на работа на външен работен обект. Водена е
индивидуална корекционна дейност по задачите от плана на присъдата.
Водените индивидуални разговори до този момент, дават информация за
стремежа да се промени изцяло мисленето към законопослушание.
От постъпването си в ЗО „Полигона" работи на „Зеленчукова градина", а
от 11.02.2025г. е изведен от ЗООТ „Полигона" и нощува на работния обект в
обособено за целта място. Справя се добре с трудовите
си задължения. Впечатления от поведението и работата му са положителни и
задоволяващи. При желание е участвал в културно информационни, спортни и
други организирани дейности на групата. Деен в културните и спортни
мероприятия в групата. Работи по плана на присъдата, отчита важността му.
Проявява се като организиран, дисциплиниран и изпълнителен. Справя се
добре с трудовите си задължения.
Към момента няма действащи наказания, награждаван е 6 /шест/ пъти,
както следва:
3
Заповед № 119/25.03.2024г. - „Извънредна хранителна пратка";
Заповед № 188/02.05.2024г. - „Свиждане извън затвора за срок до 12
часа";
Заповед № 756/29.10.2024г. - „Заличаване или отмяна на наказание";
Заповед № 389/27.05.2025г. - „Заличаване или отмяна на наказание";
Заповед № 641/24.07.2025г. - „Ползване на годишната почивка извън
общежитието";
Заповед № 877/26.09.2025 г. - „Домашен отпуск до 5 денонощия";
Наградите са както за изпълнение на задълженията на работното място,
така и за постигнати резултати в корекционната работа.
В мотивирано становище на Началника на затвора е посочено, че
лишеният от свобода Г. е дал достатъчно основания да се счита, че са
настъпили устойчиви позитивни промени в поведението. При възможност
взема участие във всички предложени му корекционно-възпитателни
мероприятия. Работи активно за изпълнение плана на присъдата. Награждаван
е многократно, режимът му е заменен от общ на лек. Работил е на външни
обекти, и отзивите за работата му са положителни. Рискът от рецидив е
редуциран с 9 точки ,което е показател за положителното развитие на
осъдения. Поведението му е в синхрон с нормите и ограниченията наложени
от средата, а мотивацията за промяна е на необходимото ниво, поради което и
в тази връзка изразява положително становище Г. да бъде условно предсрочно
освободен с налагане на пробационна мярка.
Изготвилият социалния доклад ИСДВР В.Г. е посочил, че в изготвената
първоначална оценка анализът на риска от рецидив е със средни стойности -
60 точки. При последваща оценка, рискът от рецидив остава средните
стойности 51т. осъденият Със заповед № 499/10.06.2025г., на началника на
затвора, на основание чл. 66, ал. 2 във вр. ал. 1 ЗИНЗС, е заменил режима на
изтърпяване на наказанието от общ режим на лек режим. Показва нагласи,
подкрепящи стремеж към законосъобразно поведение. Използваните методи и
прийоми по време на работа с л. св. Г. са индивидуална консултация,
наблюдение, участие в учебна дейност и общи мероприятия. С поведението
си, доказва устойчивост на мотивацията за промяна. Поставените цели и
задачи в плана на присъдата са изпълнени. Към момента няма действащи
наказания, награждаван е 6 /шест/ пъти, като последната наградите е
„Домашен отпуск до 5 денонощия". Наградите са както за изпълнение на
задълженията на работното място, така и за постигнати резултати в
корекционната работа.
Изготвен е и доклад за пробационен надзор от ИПЗ В.П., която предлага,
с цел оказване на превантивно въздействие и поддържане на постигнатите
резултати до момента, на осн. чл. 70, ал. 6 от НК да му бъде наложена
пробационна мярка, съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК: Задължителни
4
периодични срещи с пробационен служител за остатъка от наложеното
наказание.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения К. Д. Г.,
становището на Началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото
счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена. Тоест налице е една
от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, а именно да е
изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т. 1 от НК, видно от приложената справка за
изтърпяната част от наказанието (л. 22 от делото).
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите
на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
Действително, както сочи и ИСДВР В.Г., в изготвената първоначална
оценка е отчетен среден риск от рецидив на 51 т., установява се, че е
постигнат напредък и промяна в първоначално констатираните дефициарни
зони, а именно: отношение към правонарушението. Нещо повече, категоричен
е ИСДВР Г., че осъденият Г. е преосмислил отношението си към
престъплението и е склонен да се замисли за отговорността, която носи
демонстрира добро поведение от постъпването в МЛС. Опасенията отчетени
при постъпването, като нарушение на контрол и задълженията вече не са
актуални /л. 10 от делото/. Нещо повече, ИСДВР Г. сочи, че мотивацията за
промяна на поведението и начинът на живот на осъдения Г. е налице, като с
поведението си той е доказал устойчивост на мотивацията за промяна и
поставените цели и задачи в плана на присъдата са изпълнени. Все в тази
връзка, анализът на риска от вреди в МЛС е сведен до нисък, като към
момента не са отчетени обстоятелства, които да дадат основание за
завишаване на риска от вреди.
С оглед посочените подробни писмени доказателства съдът приема, че
са изпълнени целите на специалната и генералната превенция предвидени в
чл. 36 от НК и така изтърпяната част от наказанието е въздействала
5
поправително спрямо осъдения Г..
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на К. Д.
Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 6
(шест) месеца и 2 (два) дни /към днешна дата/ и остатък от 5 (пет) месеца и
25 (двадесет и пет) дни /към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест/ от наложеното му наказание лишаване от свобода с
Присъда № 34/31.10.2022 г. по НОХ дело № 479/2021 год. по описа на РС –
Ловеч, в размер на 3 (три) години.
Съдът счита, че следва да бъде определен, на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 6 (шест)
месеца и 2 (два) дни /към днешна дата/ и остатък от 5 (пет) месеца и 25
(двадесет и пет) дни /към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест/.
На основание чл.70, ал.6 от НК следва да бъде постановена по
отношение на К. Д. Г. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК:
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест)
месеца и 2 (два) дни /към днешна дата/ и остатък от 5 (пет) месеца и 25
(двадесет и пет) дни /към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест/, която следва да се провежда по настоящ адрес на
осъдения. В тази насока, настоящата инстанция съобразява становището на
ИПЗ В.П., която счита, че посочената пробационна мярка има за цел оказване
на превантивно въздействие и поддържане на постигнатите резултати от
страна на осъдения Г..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. Д. Г.,
роден на 25.02.1995 г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес: ***,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан - в момента в
затвора, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 6 (шест) месеца и 2
(два) дни /към днешна дата/ и остатък от 5 (пет) месеца и 25 (двадесет и пет)
дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест/ от наложеното му наказание лишаване от свобода с Присъда №
34/31.10.2022 г. по НОХ дело № 479/2021 год. по описа на РС – Ловеч, в
размер на 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер
на 6 (шест) месеца и 2 (два) дни /към днешна дата/ и остатък от 5 (пет)
месеца и 25 (двадесет и пет) дни /към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест/.
6
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 от НК по отношение на К. Д.
Г. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК: Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца и 2
(два) дни /към днешна дата/ и остатък от 5 (пет) месеца и 25 (двадесет и пет)
дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест/, която следва да се провежда по настоящ адрес на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения Д., началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при РС – Ловеч,
Наблюдателната комисия при Община гр. Угърчин, Пробационна служба – гр.
Ловеч и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
7