№ 183
гр. Гълъбово, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20225550200025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В.., принудително доведен, се явява лично и със служебния си
защитник адв.С.Б. от АК – Стара Загора.
РОДИТЕЛЯТ В.В.М. се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Ф.С., принудително доведен, се явява лично и с майка си Ф. Ст.
Ст..
СВИДЕТЕЛЯТ Е.И.Г., принудително доведена се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. К. Г., нередовно призован, не се явява. Върнала се е в цялост
призовката с отбелязване по сведение на майка му Н.К., че лицето е в Холандия.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. Д., редовно уведомен от предишното съдебно заседание,
налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Неявяването на един от свидетелите не е
основание за отлагане на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде
на основание чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В.., със снета по делото самоличност в предишното съдебно
заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Ф.С. – роден на ****** в гр.Г. с постоянен адрес: ******
българин, български гражданин, ученик в ****** гр.Г. неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.И.Г. – родена на ****** в гр.Х., с адрес: гр.Г. ******, българка,
българска гражданка, неграмотна, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН:**********, без
родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. Д. – роден на ****** в гр.Г. с адрес: гр.Г. ******, българин,
български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН:**********, без родство с подсъдимия.
На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до
разпита им.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Да се
даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпил е обвинителен акт от
Районно прокуратура гр.Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово, с който
обвиняват подсъдимия З.В.В.. в извършено престъпление по чл. 325, ал.1 от НК, във вр.
чл.63, ал.1, т.5 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми Съдебни заседатели, заявявам, че сме
сключили споразумение по реда на чл.384 и чл.381 от НПК, което Ви представям и моля да
одобрите, като освободите свидетелите.
АДВ.Б.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение, което Ви
представяме. Моля, да го уважите. Не държим на разпита на свидетелите, моля да бъдат
освободени.
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните счита, че следва да освободи
от участие явилите се свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Освобождава от участие при разглеждане на делото явилите се свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението, моля съда да го одобри.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на
окончателното споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника и
подсъдимия.
ЕИСПП №НП: ******
ЕИСПП№ Пр.: ******
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 29.06.2022г. в гр.Г. на основание чл.384 във вр. чл.381 от НПК, по НОХД №
25/2022 година по описа на Районен съд Гълъбово, досъдебно производство № 447зм-
16/2022г. по описа на РУ Гълъбово, преписка № 641/2022 година на РП – Стара Загора, ТО
Гълъбово между: Ж.Р. – прокурор в РП – Стара Загора и адвокат С.Б. от АК – Стара Загора
– сл.защитник на подсъдимия по същото НОХ Дело З.В.В.. - роден на ****** в гр.Г. с
адрес: ******, българин, български гражданин, неженен,не учи, не работи, осъждан, ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:
3
I. Подсъдимият З.В.В.. се признава за виновен, в това, че на 07.01.2022г. в гр.Г.
извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – нарязал автомобилни гуми на лек автомобил „Мерцедес СЛК-
200“ с рег.№ ******, собственост на К. Г. Д. от същия град, като деецът, макар и
непълнолетен, е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си.
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил
престъпния състав на чл.325, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК
II. Страните приемат, че деянието е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк
умисъл.
III. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимият З.В.В.. престъпление да
му бъде наложено наказание при условията на чл.57, ал.1 от НК, във вр. чл.42, ал.2, т.1 и 2,
във вр. Чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК - „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок 8 /осем/
месеца., както и „Обществено порицание“.
IV. Страните приемат, че с деянието не са причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Ж. Р.) (З.В.В..)
СЛ.ЗАЩИТНИК:
(адв.С.Б.)
ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
4
ПОДСЪДИМ:
(З.В.В..)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият З.В.В.. - роден на ****** в гр.Г. с адрес: ******, българин,
български гражданин, неженен, не учи, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 07.01.2022г. в гр.Гълъбово извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нарязал
автомобилни гуми на лек автомобил „Мерцедес СЛК-200“ с рег.№ ******, собственост на
К. Г. Д. от същия град, като деецът, макар и непълнолетен, е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, за което и на основание
чл.325, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, във чл.57, ал.1 от НК, във вр.чл.42а, ал.2, т.1
и т.2, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от
мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/
месеца, както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни, чрез обявяване на
определението на обществено място – таблото пред Община Гълъбово.
Препис от определението да се изпрати на Кмета на Община Гълъбово.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №25/2022г. по описа на
Районен съд Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия З.В.В.. мярка за неотклонение “Под надзор на
инспектора при детска педагогическа стая“ и предвид наложеното наказание „Пробация”,
5
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/ месеца, както и
„Обществено порицание“, следва същата да я отмени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия З.В.В.., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Под надзор на инспектора при детска педагогическа стая“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът написан, се изготви в с.з., което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
6