.
П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч,10.01.2013 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми състав
в публично съдебно заседание на десети януари две хиляди и тринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА ВУТОВА
при секретаря : В.Д.
прокурор ВАСЯ РАДЕВСКА сложи за разглеждане
НОХД №14
по описа за 2013 год.
докладвано
от с
ъ д и я
т а
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият П.М.П. , редовно
призован лично и с адв. П.К. сл.назначена на ДП.
За РП - Ловеч, прокурор
Радевска
ПРОКУРОРА: Да
се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се
даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия:
П.М.П.,
роден на *** ***, обл.Ловеч, ул."Първи май"№24, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРА: Да
се даде ход на съд.следствие
АДВ. К.: Да се
даде ход на съд.следствие
ДАВА СЕ ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира че
следва да приеме и волжи като доказателство по делото писмо с изх.№ 969/09.01.2013 год. на Н.ка на затвора Ловеч.,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА
като доказателство по делото писмо с изх № 969/09.01.2013 год. на Н-ка на
Затвора Ловеч.
ПРОКУРОРА:
Г-жо съдия, постигнахме споразумение със
защитника и с подсъдимия, по силата на
което последния се признава за виновен в
извършеното престъпление, за което са предадени
на съд за престъпление
чл.196 ал.1 т.2 във вр. с чл.195 ал.1 т.4 пр.2 във вр. с чл.194 ал.1,във вр. с чл. 18 ал. 1, във вр. чл.29
ал. 1 б."а" и б."б"
от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание на основание чл. 196 ал.1
т.2 във вр. с чл.195 ал.1 т.4 пр.2 във вр. с чл.194 ал.1,във вр. с чл.18
ал.1, във вр. чл.29 ал. 1 б."а" и
б."б" от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК -1/една/ година и 6/шест/ месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.На
основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание следва да бъде
приспаднато времето, през което П. е бил с мярка за неотклонение
"Задържане под стража", считано от 16.11.2012 год.Направените по делото разноски в размер на 40.00
лева за в.лице следва да се възложат на подсъдимия. Моля, да
одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ. К.: Г-жо съдия, моля, да одобрите
предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният
ми и с прокурора, по силата на което се признава за виновен в извършеното престъпление, за
което е предаден на съд и сме съгласни
да му бъде наложено наказание на основание чл. 196 ал.1 т.2 във вр. с чл.195 ал.1 т.4 пр.2 във вр.
с чл.194 ал.1,във вр. с чл.18 ал.1, във вр. чл.29 ал. 1 б."а" и б."б" от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК -1/една/ година и 6/шест/ месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. Съгласни сме да ни бъдат възложени и направените по делото разноски.
ПОДС.П.П.: Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и
че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното
споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П., роден
на *** ***, обл.Ловеч, ул."Първи май"№24, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
27.09.2012 год. около 22.45 часа в с.Владиня, обл.Ловеч, ул.»Васил Левски» № 28
при условията на опасен рецидив и чрез изиползване на техническо
средство/метални клещи/направил опит да отнеме чужди движими вещи –
На основание
чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато от така определеното наказание
времето, през което П. е бил задържан както и времето през което е бил с мярка
за неотклонение "Задържане под стража", считано от 16.11.2012 год.до
привеждане на споразумението в сила.
Следва
да се възложат на подсъдимия П. направените по делото разноски в размер на
40.00 лева за стоково икономическа
експертиза, които да заплати по сметка
на ОД на МВР Ловеч.
Причинените от
престъплението имуществени вреди са
възстановени.
Веществените
доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОРА: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/ Вася Радевска / /адв П.К./
ПОДСЪДИМ:………………………
/П.М.П./
Съдът,
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Радевска,
защитника адв. К. ***,подсъдимия П.М.П. и доказателствата по делото намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381, ал.1 от НПК следва да бъде одобрено,
като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Радевска,
защитника адв. К. *** и подсъдимия П.М.П.
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П., роден на *** ***, обл.Ловеч, ул."Първи
май"№24, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен
, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2012 год. около 22.45 часа в с.Владиня, обл.Ловеч,
ул.»Васил Левски » № 28 при условията на опасен рецидив и чрез изиползване на
техническо средство/метални клещи/направил опит да отнеме чужди движими вещи –
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от
така определеното наказание времето, през което П. е бил задържан както и
времето през което е бил с мярка за неотклонение "Задържане под
стража", считано от 16.11.2012 год.до привеждане на споразумението в сила.
ВЪЗЛАГА
на подсъдимия П. направените по делото разноски в размер на 40.00 лева за стоково икономическа експертиза,
които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Причинените от
престъплението имуществени вреди са
възстановени.
Веществените
доказателства - няма.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 14/2013 г. по описа на ЛРС
срещу подсъдимия П.М.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се
изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 13.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След
одобряване на постигнатото споразумение по
настоящето дело съдът намира, че мярката
за неотклонение «Задържане под стража» взета по отношение на подсъдимия П.М.П. следва да бъде ПОТВЪРДЕНА , до привеждане на споразумението
в сила, поради което
О П Р Е
Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение “Задържане под
стража» взета по отношение на П.М.П., ЕГН -**********, подсъдим по НОХД №
14/2013 г.до привеждане на
споразумението в сила.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо
дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: