ПРОТОКОЛ
№ 222
гр. Смолян, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440101041 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се явява. За него адв. К, редовно упълномощен от преди.
Ответникът не се представлява.
Адв. К - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К - Поддържам исковата молба. Предвид обстоятелството, че ответникът не
се явява в съдебно заседание, същия не е депозирал отговор на исковата молба, не е
представил доказателства и не е направил доказателствени искания, то Ви моля на
основание чл. 238, ал. 1 ГПК да постановите неприсъствено решение срещу ответника.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и
се е произнесъл по доказателствените искания.
С оглед направеното изявление от пълномощника на ищеца съдът счита, че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да
бъде приключено съдебното дирене и бъде даден ход по същество поради което
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К - Моля на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД да осъдите ответното дружество да
заплати на доверителя ми исковата сума, представляваща получена сума на отпаднало
основание, ведно със законната лихва до окончателното изплащане. Моля да ни присъдите
разноските по делото. Няма спор, че доверителят ми е превел по банков път на ответното
дружество на два пъти сума в общ размер на 20900 лв., но последното не е изпълнило
задълженията си във връзка с създадените договорни отношения между страните.
Доверителят ми е поканил ответника с писмена покана за връщане на исковата сума, но до
завеждане на делото това не е направено. Ето защо считам, че предявения иск е доказан,
поради което моля да го уважите на това основание.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 27.05.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2