№ 1799
гр. П., 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно
дело № 20215220201510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Молителят К. Г. В. – уведомен чрез пълномощника се явява лично и с
адв. Е. В. от АК-П. - редовно упълномощена да го представлява. Редовно
призована.
За РП-П. се явява прокурор М.К.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Постъпила е молба от К.В. за съдебна реабилитация на основание чл. 87
НК по отношение на осъждането му по НОХД № ****. на Районен съд П..
АДВ. В. : Поддържам молбата, моля да приемете приложените към нея
1
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е недопустима. Да се приемат
писмените доказателства.
Съдът докладва постъпилите изискани по разпореждане на съдията
докладчик доказателства, а именно справка за съдимост ведно с бюлетин за
съдимост, справка от РП П..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
Съдът намира, че представените с молбата и днес докладваните
доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети.
С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост
ведно с бюлетин за съдимост, справка от РП П., удостоверение от ТД на НАП
П. офис П., удостоверение от РП П. и характеристика.
С оглед приетите писмени доказателства
съдът намира че депозираната от молителя В. молба за съдебна реабилитация
е недопустима. Това е така, тъй като видно от справката за съдимост, е че по
отношение на лицето има едно единствено осъждане и то е по НОХД № ****.
по описа на РС П.. С влязла в сила присъда - споразумение от 03.11.2009 г. По
отношение на присъдата НОХД № 103/1997 г. е видно, че лицето не е
осъдено, а е освободено от наказателна отговорност като му е наложено
административно наказание - глоба по чл.78а от НК. С молбата се иска да
бъде постановена съдебна реабилитация по НОХД № ****. По това дело на
молителя е било наложено наказание „лишаване от свобода“ от четири
месеца, чието изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от три
години, и кумулативно наказание лишаване от правоуправление за срок от
една година и два месеца. Последното наказание съгласно представената
справка от РП П. е изтърпяно на 01.11.2011 г., съответно изпитателния срок е
изтекъл на 03.11.2012 г. Преди изтичането на този срок лицето не е
извършило друго престъпление за което следва да изтърпи наложеното
наказание - лишаване от свобода. Няма спор, че осъждането по цитираното
2
НОХД дело е първо за В. и в този смисъл по отношение на него е приложима
разпоредбата на чл.86 НК тоест „реабилитация“ по право. Същата е настъпила
на 03.11.2012 г., когато е изтекъл изпитателния срок и в този смисъл до
момента на депозиране на молбата за съдебна реабилитация лицето вече е
реабилитирано по право. При това положение същият не би могъл да
претендира съдебна реабилитация тъй като се явява – лице, което няма право
да иска такава. Поради тази причина депозираната молба за съдебна
реабилитация следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а
настъпилата реабилитация по право да бъде прогласена.
С оглед на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. Г. В. за съдебна
реабилитация по чл.87 НК по отношение на осъждането му по НОХД № ****.
по описа на РС П..
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1510/2021 г. по описа на РС
П..
ПРОГЛАСЯВА настъпилата на 03.11.2021 г. реабилитация по право на
основание чл. 86 ал.1 т.1 и т.3 от НК по отношение на осъждането по НОХД
№ ****. на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок
пред Окръжен съд П..
След влизане в сила преписа от определението да се изпрати на бюро
съдимост при Районен съд П. за отбелязване на настъпилата реабилитация по
право в бюлетина за съдимост на К.Г. по отношение на осъждането по НОХД
№ ****.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4