Определение по дело №443/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260279
Дата: 5 май 2022 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100900443
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./........ 05.2022 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 05.05.2022 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 443 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С молба вх. №261770/21.03.2022г. синдикът Е.Г.Т. е представил на съда изготвена  частична сметка (втора по ред) за разпределение на суми, постъпили от осребряване на имущество от масата на несъстоятелността на длъжника „Топлофикация Шумен” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК *********.

 

Съставената сметка е била обявена в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на длъжника на 24.03.2022г. (вписване №20220324115637). Въз основа на разпореждане на съда №260193/22.03.2022г. и на основание чл.727 от ТЗ сметката за разпределение е била поставена на определеното за целта видно и общодостъпно място в сградата на Варненски окръжен съд на 23.03.2022г.

 

Постъпило е само възражение вх. №262325/14.04.2022г. от кредитора Национална агенция за приходите (НАП). Възразяващият кредитор е включен в списък на лицата с приети вземания, поради което съдът намира, че същият е надлежно легитимиран да оспорва предложеното от синдика разпределение. Кредиторът сочи, че в сметката не е предвидено разпределение на суми за публичните вземания, предявени с молба с изх. № 24-03-288/11#78 от 04.07.2017 г. (част от които установени с влязъл в сила Акт за установяване на задължения), както и за възникналите след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност публични вземания, установени с Декларации обр. 6, подадени от длъжника по реда на Закона за данъка върху доходите на физическите лица и Кодекса за социално осигуряване, за които е предвидена поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.7 ТЗ. В този смисъл възразяващия кредитор счита изготвената сметка за незаконосъобразна, тъй като при разпределението не са включени всички вземания от реда, за който се извършва разпределение на събраната от осребряването сума. Моли представената от синдика частична сметка да не бъде одобрявана.

 

В представеното становище синдикът излага доводи за неоснователност на подаденото възражение. Като признава, че сочените във възражението публични вземания не са предвидени за удовлетворяване в изготвената частична сметка за разпределение, противопоставя твърдения, че тези вземания не са включени в нарочен списък на приети вземания, одобрен от съда по несъстоятелността, тъй като синдикът не е получавал и разглеждал приложената към възражението молба изх. №24-03-288/11#78 от 04.07.2017 г., с която тези публични вземания са били предявени, не е бил уведомяван и от кредитора НАП за липсата на произнасяне по подадена от него молба за предявяване на публични вземания с правно основание чл. 688, ал. 3 и чл. 687, ал. 2 от ТЗ, вр. чл. 164, ал. 4 от ДОПК.

Като поддържа становище, че всяко вземане, възникнало след датата на откриване на производство по несъстоятелност, независимо дали е с публичноправен или частноправен характер, следва да бъде предявено по реда, указан в чл.688, ал.3 ТЗ, което аргументира подробно, синдикът моли подаденото възражение срещу изготвената и обявена втора по ред частична сметка за разпределение да бъде оставено без уважение. В условие на евентуалност, моли да му бъде предоставена молбата на кредитора НАП изх.№ 24-03-288/11 #78 от 04.07.2017 г. за разглеждане по компетентност и надлежно произнасяне по предявените с нея публични вземания.

 

Като съобрази доводите на страните и наличните по делото писмени доказателства за действията на синдика и кредиторите, за да се произнесе, съдът съобрази следното:

 

Видно от данните по делото, с молба вх. №3053 от 06.07.2017 г. по описа на ШОС (изх. № 24-03-288/11#78 от 04.07.2017 г. по описа на НАП, ЦУ) на основание чл.688, ал.3 и чл.687, ал.2 от ТВ, във връзка с чл.164, ал.4 от ДОПК от Национална агенция за приходите (НАП) са били предявени публични вземания в общ размер на 182 674,28 лв., от които главници за ДНИ, ТБО и Данък ПС за периода от 2014 до 2017 г., включително, в общ размер на 147 581,04 лв. и лихви в общ размер на 35 093,24 лв., изчислени към 31.03.2017 г., ведно със следващите се до датата на окончателното погасяване на главниците лихви, начислени по реда на Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания.

С последваща молба вх. №5440 от 05.12.2017 г. по описа на ШОС (изх. № 24-03-288/11#80 от 01.12.2017 г. по описа на НАП, ЦУ) са предявени други публични вземания в общ размер на 56 587,37лв., от които 51 497,14 лв. – главници и 5 090,23 лв. – лихви, изчислени към 28.11.2017 г.

С определение от 08.12.2017г. съдът по несъстоятелността е разпоредил предявените от НАП с молба с вх. № 3053 от 06.07.2017 г. и молба вх. № 5440 от 05.12.2017 г. публични вземания да се докладват на синдика с указание да състави по тях надлежен допълнителен списък на приети или неприети вземания.

Както от данните по делото, така и от вписванията и обявяванията в Търговския регистър по партидата на длъжника, не се установява синдикът да се е произнесъл надлежно по предявените от НАП с молба с вх. № 3053 от 06.07.2017 г. публични вземания. 

Обявените след 08.12.2017г. списъци на приети вземания касаят единствено предявените с молба вх. № 5440 от 05.12.2017 г. публични вземания, както и предявени впоследствие публични вземания.

 

При тези фактически констатации съдът намира, че предложената частична сметка, с която се предвижда пълно удовлетворяване на вземанията на всички кредитори с ред по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ, не може да бъде одобрена. Сметката за разпределение следва да бъде върната за преработване след надлежното произнасяне на синдика по предходно предявени (преди изготвяне на частичната сметка) от кредитора НАП публични вземания.

 

По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ ОДОБРЯВА изготвената от синдика Е.Г.Т. втора (по ред) частична сметка от 17.03.2022г. за разпределение на налични суми, постъпили от осребряване на имущество от масата на несъстоятелността на „Топлофикация Шумен” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Шумен, представена в съда с молба вх. №261770/21.03.2022г. и обявена в търговския регистър на 24.03.2022г. (вписване №20220324115637), като ВРЪЩА сметката за коригиране и ново обявяване.

 

Определението да се обяви в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.729, ал.2 от ТЗ, и да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с жалба, предявена в едноседмичен срок, считано от обявяването му в търговския регистър, на основание чл.729, ал.3, във вр. с чл.613а, ал.3 от ТЗ.

 

 

                                      СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: