№ 98
гр. Пазарджик, 03.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20235200900163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
Ищецът И. К., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява
лично.
За него се явява адв. Б., редовно упълномощен с приложено по делото
пълномощно.
За ответника „С.Л.Р. – ЛРД“ – В., уведомен от предходно съдебно
заседание чрез процесуални пълномощници адв. М. и адв. Д., не се явява
представител.
За него се явява адв.Д., редовно преупълномощен с приложено по
делото пълномощно.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото, няма пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Д.: Уважаеми господин съдия, в предходното съдебно заседание ни
бяхте задължили на представим административната преписка. От името на
1
доверителя ми заявявам, че всички документи, които се съхраняват при него
са представени по делото, нови документи не представяме. Цялата
административна преписка, която е налична е по делото. Ние не бяхме
запознати какво има и бяхме направили възражение за исковата молба, че не е
подадена в срок. Не оспорваме твърдението, че исковата молба е подадена в
законоустановения срок. Не поддържаме възражението, което сме направи в
тази насока. Нямаме други искания.
Адв. Б.: Нямаме други искания. Да се приключи делото.
Адв.Д.: Делото е изяснено. Нямаме други искания. Да се приключи
делото.
Съдът намира делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Б.: Уважаеми господин съдия, моля да уважите исковата молба
както е изложено в нейния петитум.Подробно съображения сме изложили в
исковата молба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Адв.Д.: Уважаеми господин съдия, становището ми е, че оспорвам
исковата молба като неоснователна. Не се доказа нейната основателност пред
пълно и главно доказване. Ще моля да ни дадете срок аз писмени бележки и
да ни присъдите сторените разноски, за което представям списък.
Адв.Б.: Не правим възражение за прекомерност. Да се приеме
представения списък с разноските.
Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноските, представен от процесуалния
пълномощник на ответника в днешното съдебно заседание по чл.80 от ГПК.
ДАВА едноседмичен срок за представяне на писмено становище по
съществото на спора на пълномощника на ответната страна адв.Д..
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
2
УВЕДОМИ страните, че ще постанови съдебния си акт в законния
едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.31
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3