Решение по дело №296/2009 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2010 г. (в сила от 22 март 2011 г.)
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20091310100296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                            09.12.2010  г.                        гр.Белоградчик

 

                      В  ИМЕТО  НА   НАРОДА

Белоградчишкият  районен съд                                                втори състав                                         

На девети декември                                          две хиляди  и десета година

В публичното заседание в  следния състав: 

                                                                         Районен съдия : Антон Антов

Секретаря Ж.Е.,

като разгледа докладваното от съдия Антов

гр.дело № 296 по описа за 2009 година, 

и за да се произнесе взе предвид следното :

               Производството по делото е във фазата по извършване на делбата.

               Иск м/у съделителите по сметки по чл. 346 ГПК относно недвижимите имоти, предмет на делба не е предявен.

               Иск м/у съделителите за възлагане на недвижимите имоти, предмет на делба не е предявен.

               Съдът е назначил СТЕ със задача - представяне заключение относно  пазарната стойност  и поделяемостта на проц. имоти - предмет на делба. Заключението не  е оспорено от съделителите и е прието като доказателство по делото.

                Съдът преценявайки доводите на страните и заключението по назначената СТЕ, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

               Вещото лице по назначената СТЕ е представило  заключение  за пазарната  стойност на процесните имоти.

От същото се установява и че имотите са неподеляеми. Имотите са само два, а съделителите трима. Размера на имотите е такъв, че определяне на реална част от тях на всеки от съделителите е невъзможно.

Единствения законов способ за извършване на делба  при неподеляемост на имота  е изнасяне същия на публична продан.

Съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 348 ГПК и недвижимите имоти, предмет на делба следва да бъдат изнесени на публична продан.

              Съделителите ответници следва да заплатят на ищцата съответната част от направените по делото разноски в размер на 500лв. – адв. възнаграждение и 100лв. – възнагр. за в. лице, съответно Г. И. П. ***00лв.

                              Водим от гореизложеното, съдът

 

 

                                                                            Р Е Ш И 

 

                         Изнася на публична продан  следните недвижими имоти :

Двустаен апартамент № .. в бл.” …” на ул. “ …..”*** по регулационния план на гр. Б., с площ от 68.43 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, коридор и сервизни помещения с избено помещение № 9 от 16.68 кв.м.  и

УПИ № …. в кв. 13 по регулационния план на с. Б., обл. В.с площ от 944 кв.м. ведно с построената в него паянтова жилищна сграда до съседи: от три страни улици и наследници на П.К.: А. П. Д., С. Б. С. и И. Б. С.

              Осъжда съделителите К.И.Б. с ЕГН ********** *** и Г.И.П. с ЕГН ********** *** да заплатят държ. такса по сметка на БРС в размер по 71.18лв.

               Осъжда съделителя М.А.П. с ЕГН  ********** ***-а  да заплати държ. такса по сметка на БРС в размер на 284.72лв.

               Осъжда съделителя Г.И.П. да заплати               на  К.И.Б. сумата 100.00 лв. – разноски   по делото

               Осъжда съделителя М.А.П. да заплати               на  К.И.Б. сумата 400.00 лв. – разноски   по делото

               Решението може да се обжалва  пред ВОС в двуседмичен срок от  връчването му на страните.

                                                                                                             

                                                                  Районен съдия :