Определение по дело №652/2018 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 563
Дата: 22 март 2019 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20187170700652
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 563

гр.Плевен, 22.03.2019 г.

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на двадесет  и втори март  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                         

Съдия: Снежина Иванова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 652/2018 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Б.Г.Д.,*** срещу решение № 2153-14-49/04.06.2018 година на директора на ТП на НОИ Плевен.

С молба от 28.02.2019 г. оспорващият прави искане за допускане на тройна съдебно-медицинска експертиза с поставени задачи, като с молба от 19.03.2019 година поддържа искането за разпит като свидетели на лицата Г. М. Г. и Г. А. Г. за установяване на обстоятелствата по здравословно състояние на лицето и начина на възлагане на задачи на 20.03.3013 година.

Съдът е изпратили за становище молбите  и такова е получено, като ответникът възразява срещу допускането на тройна съдебно-медицинска експертиза. С писмо от 22.03.2019 година посочва, че не възразява относно допускане до разпит като свидетели на Г. М. Г. и Г. А. Г..

Съдът като съобрази искането на оспорващия, становището на ответника и закона,намира, че искането за допускане на тройна  съдебно-медицинска експертиза е неотносимо към предмета на спора, тъй като са налични медицински заключения, изготвени по други административни дела, приложени към настоящото, а и административният орган не оспорва, като в съдебно заседание на 20.12.2018 година е прието за безспорно, че увреждането е травматично, предходни заболявания нямат връзка с увреждането на 20.03.2013 година и не се оспорва, че не налице медицински способ, с който да се докаже точния момент на скъсване на минискуса на лицето.

Искането за разпит като свидетели на лицата Г. М. Г. и Г. А. Г., които са били на работа на 20.03.2013 година, с оглед изясняване на обстоятелствата относно здравословно състояние на лицето и механизъм на разпределение на задачите, съдът намира за относимо към предмета на спора и намира, че следва да бъдат допуснати като свидетели.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 157, вр. чл. 164 от ГПК, Административен съд – Плевен, шести състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без уважение искането за допускане и  изготвянето на тройна съдебно-медицинска експертиза, заявена в молба от 28.02.2019 година

Допуска до разпит като свидетели Г. М. Г. и Г. А. Г. относно установяване на обстоятелствата по здравословно състояние на лицето и начина на възлагане на задачи на 20.03.3013 година.

Оспорващият в 7-дневен срок от получаване на определението да  внесе депозит в размер на 40 лева за призоваване на свидетелите.

Свидетелите да се призоват за съдебно заседание по месторабота. след представяне на доказателства за внасяне на определения депозит.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                    СЪДИЯ:  /п/