№ 11646
гр. София, 16.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110129315 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 220 ГПК, вр. вр. чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА
като трето лице – помагач (ТЛП) на страната на ответника ОБЩИНА СТАРА
ЗАГОРА с адрес гр. СТАРА ЗАГОРА, бул. „.....
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 07.06.2024 г. от 15.10 часа , за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответника от 31.10.2022 г. и от приложенията към него.
На третото лице – помагач да се връчат преписи от исковата молба и от
приложенията към нея и от писмения отговор на ответника, подаден в срока
по чл. 131 ГПК и от приложениятя към него.
Предявен е от „А Г“ ЕООД, гр. Стара Загора срещу „ЗД“” ЕАД, гр.
София иск с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ, вр. чл. 394 КЗ, вр. чл. 386 КЗ
за сумата от 1300 лв. – застрахователно обезщетение за претърпени
имуществени вреди, вследствие реализирано на 04.03.2022 г. застрахователно
събитие – пътнотранспортно произшествие, по повод на което при „ЗД“”
ЕАД, гр. София е образувана преписка по щета № ...,
1
Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба – 31.05.2022 г. до окончателното й
плащане, както и на направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис, а
фотокопието от опис на щетите – след заверяването му с оригинала от страна
на ищеца, на основание чл. 183 ГПК, за което ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца до датата на насроченото по делото първо открито
съдебно заседание.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в
заверен от страната препис, а фотокопията – след заверяването им с
оригинала от страна на ответника, на основание чл. 183 ГПК, за което
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до датата на насроченото по
делото първо открито съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 190, ал. 1 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника да
представи по делото най – късно в насроченото първо открито съдебно
заседание заверени преписи от всички документи, съдържащи се в преписка
по щета № ..., образувана при „ЗД“” ЕАД, придружени от точен опис.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при довеждане за установяване на
посочените в доказателствените искания на исковата молба обстоятелства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца да доведе допуснатия му
свидетел най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание, като в
противен случай и на основание чл. 158, ал. 1 ГПК, делото ще се гледа без
така допуснатите гласни доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена от ищеца в исковата молба, при депозит в размер на 350 лв.,
вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в
2
едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена от ответника в писмения отговор на исковата молба, при
депозит в размер на 350 лв., вносим от ответника по депозитната сметка на
Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на
съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице В Д
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за
внесени от страните депозити.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3